Austrian Business Cycle Theory 是与 Mises 和 Hayek 相关的周期理论解释。其中，信贷冲击使利率低于与自愿储蓄相容的水平，并鼓励不相容的计划。具体应用必须证明融资、价格和生产资源之间的传导；它不会自动解释每次衰退。
Mises 根据货币变化进入经济的路径进行区分。这一机制关注通过信贷市场及融资条件产生的影响。仅有货币增加的数据不够；应指出信贷接受者、合同条件的变化及对此作出反应的计划。 [Mises — Human Action, XX]
Bank of England 解释，银行贷款通常创造新存款，而非仅转移已经存入的钱。这一会计操作不同于推迟消费。证明它发生了，并不能证明奥地利学派周期；还需展示它如何改变实物投入的使用。 [Bank of England — Money creation in the modern economy]
在 Garrison 的解释中，自愿减少消费为投资释放资源。信贷引起的变化可能鼓励投资者，却没有同等的消费减少。关键是两类计划的相容性，而不只是金融总额的大小。 [Garrison — Overconsumption and Forced Saving]
Garrison 说明投资和消费起初可能共同上升，例如借助加班和推迟维护。他的生产可能性边界表示可持续的组合。因此，在这一模型中，当前产出较高尚不能证明产能永久提高。 [Garrison — Overconsumption and Forced Saving]
Mises 描述缺少配套生产或足够销路的工厂，并将问题称为投资方向错误。因此，观察到投资支出总额增加还不够；需要查明项目构成、完工时间及相互要求。 [Mises — Human Action, XX]
Mises 区分完全无法使用的项目与继续运营可以覆盖剩余成本的项目。因此，调整不是一律取消所有项目。应把原始预算的损失与今天的选择分开，并说明可行的后续用途。 [Mises — Human Action, XX]
Garrison 区分生产重配与随后自我强化的下滑，后者称为次级萧条。这是其解释内部的分析性区分。下滑持续多久，本身不能确定最初的信贷原因，也不能确定合适的经济政策反应。 [Garrison — Overconsumption and Forced Saving]
应用理论时，应将信贷冲击、计划变化、投入可用性及后续结果与其他可能原因比较。这是编辑性的核查程序，不是预测日历。Bitcoin 价格下跌本身也不能证明这一生产机制；给出理论名称不能补上缺失的联系。 [Mises — Human Action, XX] [Garrison — Overconsumption and Forced Saving]
要获得更完整的理解，请将本词条与以下词条结合阅读： Malinvestment, Natural Rate of Interest, Credit Expansion, Time Preference, Heterogeneous Capital. 反向关联还来自： Malinvestment, Natural Rate of Interest, Forced Saving, Credit Expansion.