579 / 736IV

Implied Volatility

Volatilidade derivada do preço da opção por meio de um modelo

Uma opção pode ficar mais cara mesmo quando o bitcoin quase não se move. Implied Volatility ajuda a explicar por quê: o preço embute determinada intensidade de oscilação. Isso não prevê a direção nem promete retorno.

Implied Volatility, ou IV, é uma medida de oscilação obtida de trás para a frente a partir do preço de uma opção, usando um modelo. Procuramos o valor que reproduz o prêmio observado com os demais dados fixados. Ele descreve uma avaliação, não o futuro certo do bitcoin.

Jana não quer comprar bitcoin imediatamente. Ela observa uma opção call, que dá ao comprador o direito, sem obrigação, de comprar o ativo subjacente pelo preço combinado; o contrato pode prever liquidação financeira em vez de entrega. Paga-se um prêmio por esse direito. Conhecendo o preço e as condições, Jana pergunta quanta oscilação do bitcoin está embutida ali. Um modelo normalmente recebe a volatilidade e calcula o prêmio. Para IV, fazemos o contrário: usamos o prêmio conhecido para procurar a volatilidade correspondente. A CME explica essa distinção. O modelo não revela o que certamente acontecerá, mas qual valor corresponde ao preço e às premissas. [1]

Se Jana calcular volatilidade com preços antigos do bitcoin, estará medindo a história. O período e o método escolhidos importam. IV vem, por outro lado, da avaliação atual de uma opção durante sua vida restante. OIC distingue essas medidas. Elas podem divergir bastante sem erro de cálculo: antes de um evento importante, o mercado pode precificar mais incerteza que um passado recente tranquilo mostra. Nem a volatilidade histórica nem a implícita diz, sozinha, se o próximo movimento será para cima ou para baixo. Falamos da intensidade das oscilações, não da direção. [2]

O valor pago pela opção não basta para inverter o cálculo. Jana precisa do preço do subjacente, do preço de exercício, isto é, o valor combinado para exercer o direito, do tempo restante e das premissas de juros. Também verifica o tipo de opção, a possibilidade de exercício antecipado e a moeda de liquidação. Uma opção sobre bitcoin difere de uma opção sobre futuros. OIC explica os dados e limites de Black-Scholes. Um modelo inadequado pode gerar um número aparentemente preciso que não corresponde ao contrato. Deve ser possível saber o que foi calculado e como. [3]

Jana abre a tabela e não encontra uma única volatilidade para todo o bitcoin. Preços de exercício e vencimentos diferentes podem ter IV distintas. A CME explica o volatility skew: diferenças de volatilidade implícita entre preços de exercício. Com vários vencimentos, surge uma superfície maior de valores. Uma comparação simples exige condições iguais; caso contrário, trocar o contrato pode parecer uma mudança de avaliação. Os exemplos da CME em outros mercados explicam o princípio, mas não definem uma forma permanente para a curva do bitcoin. Uma opção selecionada não representa todas as outras. [1]

Imagine que IV mude e os outros dados do modelo fiquem iguais. Vega descreve a sensibilidade do preço da opção a essa mudança. Numa call ou put comum comprada, um direito de comprar ou vender, IV maior eleva o valor do modelo. OIC explica essa relação. Numa posição real, porém, o preço do bitcoin pode mudar, o tempo passar e outros dados variar simultaneamente. A própria Vega muda. Ela é útil para pequenas mudanças próximas do estado atual, mas não prevê exatamente o preço diante de um salto de volatilidade de qualquer tamanho. [4]

Em vez da tabela completa, Jana pode encontrar os CME CF Bitcoin Volatility Indices. Eles usam preços de opções sobre futuros de bitcoin da CME e resumem a avaliação de volatilidade para um horizonte definido, conforme metodologia publicada. Não são apenas outro nome para a IV de uma opção qualquer. Selecionar e processar os dados faz parte da definição do índice. Por isso Jana confere horizonte e momento da observação antes de comparar. Um índice também não mede antecipadamente as oscilações que de fato ocorrerão: descreve a precificação atual segundo certas regras. [5]

Antes de uma notícia esperada, a opção pode incorporar mais incerteza. Se o evento passar sem surpresa, essa parcela da avaliação pode cair. OIC explica por que até uma call pode perder valor enquanto o subjacente sobe. Jana pode acertar a direção do bitcoin e mesmo assim perder na opção. Junto com IV mudam o valor do tempo e o preço do subjacente, e existem custos. É preciso analisar o resultado inteiro, em vez de atribuí-lo a um único número. IV alta, sozinha, também não torna a venda de opções segura ou vantajosa. [6]

Antes de guardar IV ou compará-la com ontem, Jana anota modelo, contrato, horário e fonte da cotação. Distingue preço de compra, de venda e eventual ponto médio. OIC lembra que Black-Scholes não descreve perfeitamente os mercados reais. O resultado não é limite de preço, intervalo garantido nem perda máxima. O exemplo detalhado abaixo mostra o mecanismo do cálculo. Uma posição real exige também regras contratuais, custos e cenários em que as premissas não se confirmam. [3]

ExemploEXEMPLO · IV

Do prêmio do modelo de volta à volatilidade

Começamos com uma call europeia fictícia sobre 1 BTC. Europeia significa exercível apenas no vencimento, não um local de negociação; este contrato ilustrativo tem liquidação financeira em USD. Spot e preço de exercício são 100000 USD/BTC. Restam 30 dias e contamos um ano de 365 dias. Juros e rendimento do subjacente são nulos. Em Black-Scholes, inserimos sucessivamente volatilidades anuais [40, 60, 80]%. Os prêmios C da opção inteira, arredondados, são [4572.42, 6853.94, 9129.84] USD. Sob essas premissas específicas, C = 100000 × (2 × Φ(σ × √(30 / 365) / 2) - 1). Φ é a função de distribuição acumulada normal padrão, que transforma a entrada em probabilidade acumulada; σ é expressa como decimal. Não é preciso decorar a fórmula: o gráfico mostra que mais volatilidade encarece esta opção com os demais dados constantes. Agora invertemos o caminho. Buscar a volatilidade correspondente ao prêmio intermediário sem arredondamento retorna 60%. Esse cálculo inverso é a essência de IV. Não são cotações reais, regras de uma bolsa, previsões de preço ou resultados de uma operação. O modelo supõe volatilidade constante e exclui taxas, diferença entre compra e venda e saltos de preço.

Para ter uma visão mais completa, leia este verbete junto com Options, Option Greeks, Volatilidade, Bitcoin futures, Risk Management. Também há referências a este verbete em Volatilidade, Options on spot Bitcoin ETPs, Options, Option Greeks.

01IV alta significa que o bitcoin provavelmente vai subir?

Não. Ela descreve a intensidade de oscilação embutida no preço da opção sob as premissas do modelo. Não determina o sinal do próximo movimento. Grandes oscilações podem ocorrer para cima ou para baixo.

02A volatilidade futura realizada será igual à IV de hoje?

Não necessariamente. IV vem do preço atual e do modelo, enquanto o caminho futuro ainda é desconhecido. Ele pode ser diferente do que se precifica hoje. IV, portanto, não garante um intervalo de preços nem promete retorno.

DOC · 001CME Group — Implied Volatility and SkewDocumentação DOC · 002OIC — Technical InformationDocumentação DOC · 003OIC — Volatility and the GreeksDocumentação DOC · 004OIC — VegaDocumentação DOC · 005CME Group — Understanding CME CF Bitcoin Volatility IndicesDocumentação DOC · 006OIC — Option Price BehaviorDocumentação
Revisto em: Fontes em primeiro lugar · Não é recomendação de investimento