Accretive acquisition adalah pembelian yang meningkatkan ukuran per saham terpilih dibandingkan skenario sebanding tanpa transaksi. Bisa menyangkut EPS atau BTC per saham; pendanaan, saham baru dan biaya dapat mengubah kesimpulan. Rasio meningkat saja tidak membuktikan penciptaan nilai ekonomi.
Sebutkan metrik, definisi saham, periode dan pembanding tanpa akuisisi. Strategy secara tegas membatasi klaim pada KPI bitcoin terpilih; bukan berarti laba, cash flow atau nilai intrinsik tumbuh. Satu transaksi dapat menaikkan BTC per saham dan menurunkan EPS. Tanpa syarat ini labelnya tidak lengkap. [Strategy — Dashboard Notes and Metric Definitions]
Model setahun kami berlaba 100 USD dengan 100 saham: EPS 1. Perusahaan membeli laba 20 seharga 400, dibayar 10 saham baru pada 40. Tanpa biaya lain atau sinergi, EPS 120/110 = 1,0909, sekitar +9,09%. Laba awal setelah pajak; kenaikan rasio tidak membuktikan harga beli tepat. IAS 33 menggunakan jumlah saham tertimbang. [IFRS Foundation — IAS 33 Earnings per Share]
Dalam model itu masukkan dampak integrasi 15 dan amortisasi tambahan 5, keduanya setelah pajak. EPS dilaporkan 100/110 = 0,9091; mengeluarkan kedua biaya menghasilkan 120/110 disesuaikan. Hasilnya berbeda. SEC menyatakan penyesuaian non-GAAP yang dijelaskan pun dapat menyesatkan; menyebut biaya sekali saja tidak menghapus dampak nyata. [SEC staff — Non-GAAP Financial Measures]
Model alternatif mendanai 400 USD dengan utang: pada 5%, bunga tahunan 20 dan laba 100+20−20 mempertahankan EPS 1 pada 100 saham. Pada 8%, bunga 32 dan EPS turun ke 0,88. Di sini pajak serta biaya lain sengaja diabaikan. Pokok masih harus dilunasi; jika memakai kas sendiri pertimbangkan pendapatan yang hilang dan berkurangnya likuiditas. [SEC Investor.gov — Corporate Bonds]
Model 100 BTC dan 100000 saham membeli 30 BTC dengan 20000 saham baru: 130/120000 = 0,00108333 BTC, sekitar +8,33%. Tambahan 10000 saham konversi asumsi menghasilkan 130/130000 = 0,001, tanpa pertumbuhan dari awal. Tandai saham aktual dan terdilusi asumsi; metrik sesaat perusahaan bukan penyebut EPS tertimbang IAS 33. [IFRS Foundation — IAS 33 Earnings per Share]
Jika model tadi memakai 1 BTC untuk biaya, 129/130000 sekitar −0,77% dibanding awal 0,001. Utang senior yang diambil alih setara 30 BTC pada valuasi sama menyisakan hanya 99 BTC setelah dikurangi. Ini model sederhana, bukan definisi Net BPS atau pemulihan likuidasi. BTC bruto bertambah tidak menunjukkan sisa bagi pemegang saham biasa. [Strategy — Dashboard Notes and Metric Definitions]
Pembelian sederhana seluruh bisnis seharga 400 USD dengan aset neto teridentifikasi 250 mengakui goodwill 150 menurut prinsip IFRS 3. Itu tidak membuktikan terciptanya nilai tambahan 150. Akuntansi akuisisi dan beban selanjutnya memengaruhi hasil. Membeli BTC saja tidak otomatis kombinasi bisnis; tentukan objek dan standar dahulu. [IFRS Foundation — IFRS 3 Business Combinations]
Bandingkan kontrak, pendanaan dan asumsi pro forma dengan laporan kemudian di SEC EDGAR. Bedakan tahun pertama dan skenario tahunan stabil; rencana penghematan bukan sinergi tercapai. Bandingkan periode dan definisi saham sama dengan jalur tanpa transaksi, bukan hanya tahun lalu. Catat tanggal, biaya integrasi dan status penyelesaian nyata. [SEC Investor.gov — Using EDGAR to Research Investments]
Untuk gambaran yang lebih utuh, baca entri ini bersama Bitcoin per Share, Dilution, At-the-market offering, Capital structure. Entri ini juga dirujuk dari Reflexivity.