Consumer Sovereignty अपेक्षित आय, लाभ और हानि के माध्यम से बाजार उत्पादन पर उपभोक्ता मांग का प्रभाव है। यह आर्थिक निर्भरता का रूपक है, दूसरों को आदेश देने का कानूनी अधिकार नहीं। प्रयोग में क्रय शक्ति, उपलब्ध विकल्प और उत्पादक के निर्णय अलग रखने चाहिए।
ग्राहक खर्च एक सेवा से दूसरी में ले जाते हैं तो प्रदाताओं की कमाई की परिस्थितियाँ बदलती हैं। Mises इससे उत्पादन समायोजित करने का दबाव समझाते हैं। उद्यमी निर्णय लेता रहता है; ग्राहक की इच्छा अकेले लागू कराया जा सकने वाला आदेश नहीं है। [Mises — Human Action, XV]
Mises असमान क्रय शक्ति को स्पष्ट रूप से स्वीकार करते हैं। खरीद का बाजार में भार खर्च की राशि पर निर्भर है, एक व्यक्ति एक वोट पर नहीं। अल्पसंख्यक रुचि का उत्पाद ग्राहक पा सकता है; इसका अर्थ नहीं कि हर जरूरत के लिए सुलभ प्रस्ताव मिलेगा। [Mises — Human Action, XV]
Rothbard बताते हैं कि कोई व्यक्ति अधिक कमाई वाले विकल्प के बजाय खास काम पसंद कर सकता है। उपभोक्ता उसे पेशा बदलने पर मजबूर नहीं कर सकता। आपत्ति राजनीतिक रूपक पर है; वह नहीं नकारती कि बाजार आय के लिए इच्छुक खरीदार चाहिए। [Rothbard — Consumers’ Sovereignty versus Individual Sovereignty]
Mises का उद्यमी उत्पादन को अपेक्षित भावी खरीद के अनुसार ढालता है, निश्चित आदेशों की पूरी सूची के अनुसार नहीं। रुचि में बदलाव या गलत पूर्वानुमान हानि ला सकते हैं। इसलिए ग्राहक प्रभाव का अर्थ हर इच्छा की तत्काल और त्रुटिरहित पूर्ति नहीं है। [Mises — Human Action, XV]
Mises अपनी थ्योरी में एकाधिकार मूल्यों को उपभोक्ता प्रभाव की सीमा कहते हैं। इससे हर बड़ी कंपनी अपने आप उनकी एकाधिकार शर्तें पूरी नहीं करती। विशेष मामले में आपूर्ति, विकल्प और मूल्य निर्माण के प्रमाण चाहिए। [Mises — Human Action, XV]
Kirzner दूसरे उद्यमियों के बेहतर समाधान देने की संभावना पर जोर देते हैं। मौजूदा आपूर्तिकर्ता संख्या पूरी प्रक्रिया नहीं बताती। जांचें कि अन्य वास्तव में प्रवेश कर सकते हैं और ग्राहक चुनाव बदल सकते हैं या नहीं; बाजार का औपचारिक नाम प्रमाण नहीं है। [Kirzner — How Markets Work]
Rothbard मौद्रिक प्रतिफल और गैर-मौद्रिक मूल्यांकन अलग करते हैं। खास परिस्थितियों में खरीद उत्पाद की हर विशेषता के समर्थन या समग्र सामाजिक कल्याण का प्रमाण नहीं है। व्याख्या में चुनाव के समय बजट और उपलब्ध विकल्प बताने चाहिए। [Rothbard — Consumers’ Sovereignty versus Individual Sovereignty]
ग्राहक Bitcoin से भुगतान चाह सकता है और व्यापारी यह विकल्प न देता हो। स्वैच्छिक विनिमय और आदेश का अंतर लागू करने पर खर्च की इच्छा व्यावसायिक प्रोत्साहन प्रभावित करती है, लेकिन अपने आप खास भुगतान विधि स्वीकार करने या कोई भी मांगी सेवा देने का दायित्व नहीं बनाती। [Mises — Human Action, XV] [Rothbard — Consumers’ Sovereignty versus Individual Sovereignty]
पूरी तस्वीर के लिए इस प्रविष्टि के साथ यह भी पढ़ें Entrepreneurship, Entrepreneurial Discovery, Subjective Value Theory, Opportunity Cost, Catallactics. इस प्रविष्टि का उल्लेख यहाँ भी है Entrepreneurship, Entrepreneurial Discovery.