Interventionism은 여기서 당국이 시장 전체를 대체하지 않고 명령이나 금지로 특정 시장 활동을 이끄는 제도를 뜻합니다.
미제스의 용법은 국가의 모든 활동을 뜻하지 않습니다. 폭력과 사기로부터 재산을 보호하는 일과 기업 결정을 바꾸는 명령을 구별합니다. [Mises — Human Action: The Intervention]
개입은 특정 활동을 바꾸지만 다른 결정은 여전히 시장 가격을 사용합니다. 따라서 개별 규제는 완전한 중앙 계획과 같지 않습니다. [Mises — Human Action: The Intervention]
형식상 민간 기업도 당국의 완전한 지휘를 받을 수 있습니다. 미제스는 누가 실제로 생산, 가격, 자원 사용을 결정하는지 묻습니다. [Mises — Human Action: The Intervention]
우유 사례에서 미제스는 원래 형성될 시장 가격보다 낮은 상한이 강제된다고 가정합니다. 공급량 감소와 수요량 증가가 부족을 설명하며, 가격 상한이라는 이름만으로는 충분하지 않습니다. [Mises — Economic Policy: Interventionism]
자체 예시로, 주어진 규제 가격에서 수요량이 90단위, 공급량이 70단위라면 초과 수요는 20단위입니다. 설명을 위한 수치이지 미제스의 역사 자료가 아닙니다. [Mises — Economic Policy: Interventionism]
미제스는 정부가 원래 통제를 포기하지 않을 때 우유에서 사료로 통제가 확대되는 과정을 설명합니다. 이 조건부 작동 방식과 모든 규칙이 자동으로 같은 체제로 끝난다는 주장을 구분하세요. [Mises — Economic Policy: Interventionism]
미제스는 직접 보조금과 수입 관세 보호를 비교합니다. 납세자나 소비자가 부담을 질 수 있으므로 재원과 포기한 자원의 대안적 용도도 평가해야 합니다. [Mises — Human Action: Restriction of Production]
미제스는 조치가 선언된 목표에 도달하는지 묻습니다. 그 자체가 목표에 대한 도덕적 판단은 아닙니다. 실제 사례에는 조건, 영향, 비교 시나리오에 대한 증거가 필요합니다. [Mises — Human Action: Restriction of Production]
더 정확히 이해하려면 이 항목과 함께 다음도 읽어 보세요 Price Controls, Economic Calculation, Human Action, Opportunity Cost. 다음 항목에서도 이 글을 참조합니다 Price Controls.