Mises verbindet erwartete Kaufkraft mit jüngster Erfahrung und beendet die Regression vor der ersten monetären Verwendung. Es handelt sich um ein Theorem innerhalb seines theoretischen Systems, nicht um statistische Regression.
Geldnachfrage hängt von Erwartungen darüber ab, was sich dafür erhalten lässt. Mises unterscheidet die zu erklärende Kaufkraft von der vergangenen Kaufkraft, von der Menschen ausgehen. Es sind nicht dieselben Größen zum selben Zeitpunkt. [Mises — Human Action, XVII.4 and XVII.9]
Eigenes Beispiel: Gestern kostete Brot 10 Einheiten, heute 12. Die Kenntnis von 10 bietet Orientierung, garantiert aber keine Beständigkeit. Neues Angebot, Nachfrage und Erwartungen verändern das Ergebnis; das Theorem bestimmt nicht das Ausmaß der Änderung. [Mises — Human Action, XVII.4 and XVII.9]
Vor der ersten Verwendung eines Gutes als Tauschmittel setzt Mises einen Tauschwert aus nichtmonetärer Verwendung in Konsum oder Produktion voraus. Diese Aussage gehört zu seiner Argumentation; allein bestimmt sie weder Datum noch Motiv eines konkreten ersten Tauschs. [Mises — Human Action, XVII.4 and XVII.9]
Menger beschreibt die Annahme eines leichter verkäuflichen Gutes, auch wenn der Besitzer es selbst nicht verbrauchen muss. Das erleichtert den Erwerb gewünschter Dinge. Redaktionelle Unterscheidung: Dieser Verbreitungsmechanismus indirekten Tauschs ist eine andere Frage als die Bewertungskontinuität im Regression Theorem. [Menger — The Nature and Origin of Money]
In Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel unterscheidet Mises Sach-, Kredit- und Zeichengeld. Eine amtliche Bezeichnung allein gewährleistet ihm zufolge nicht, dass Menschen einen Gegenstand tatsächlich als Tauschmittel verwenden. Vergleiche ihr Verhalten, nicht nur Material oder Aufschrift eines Tokens. [Mises — Commodity Money, Credit Money, and Fiat Money]
Mises lässt fortgesetzte Geldverwendung nach Verlust eines Einlösungsanspruchs zu und unterscheidet Fiatgeld ohne industrielle Verwendung. Verwechsle die Anfangsbedingung des Regression Theorem nicht mit der Forderung, jede heutige Einheit müsse weiterhin in eine Ware einlösbar sein. [Mises — Human Action, XVII.4 and XVII.9]
Nakamoto beschreibt Signaturen, Transaktionshistorie und Proof of Work gegen Doppelausgaben. Dieser technische Entwurf allein dokumentiert weder die Motive der Beteiligten am ersten BTC-Tausch noch dessen Kurs. Funktionierende Übertragung und Entstehung von Bewertung sind verschiedene Fragen. [Nakamoto — Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System]
Unser Vorgehen zur Anwendung des Regression Theorem auf Bitcoin: Netzwerkstart, Adressübertragung, angebotenen Kurs und vollzogenen Tausch trennen. Bei behaupteter nichtmonetärer Verwendung belegen, wer wann was bewertete. Heutiger Preis oder Miningkosten allein ersetzen diese historischen Belege nicht. [Nakamoto — Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System] [Mises — Human Action, XVII.4 and XVII.9]
Für ein möglichst vollständiges Bild lies diesen Eintrag zusammen mit Fiduciary Media, Fiatgeld, Tauschmittel, Ludwig von Mises, Bitcoin. Auf diesen Eintrag verweisen außerdem Commodity Money, Ludwig von Mises, Tauschmittel.