Regression Theorem explica, en la teoría de Mises, la continuidad del poder adquisitivo del dinero: lo que permite obtener. Las expectativas parten del poder adquisitivo previo. Al retroceder, Mises sitúa el comienzo antes del primer uso monetario, en un valor de intercambio derivado de otros usos. Es un argumento de su teoría económica, no una regresión estadística ni una previsión del precio de bitcoin (BTC).
Imagina que Eva vende una mesa. Acepta dinero porque después podrá comprar comida o pagar el alquiler. Pero ¿cuánto debe pedir? Mises distingue la experiencia de precios anteriores que orienta a Eva de la nueva valoración que surge en el intercambio. No explica el precio de hoy mediante ese mismo precio. Eva mira hacia delante, pero ya tiene una idea de lo que el dinero ha permitido comprar hasta entonces. [1]
En nuestro ejemplo, el pan costaba 10 unidades ayer y hoy cuesta 12. Eva hizo su presupuesto con el precio antiguo y ahora debe ajustarlo. La experiencia le ayudó a entender la cantidad, sin garantizarle la misma compra. Puede haber cambiado la oferta de pan, la demanda u otras circunstancias. Regression Theorem no calcula cuánto se moverá el precio ni explica un cambio concreto sin más información. [1]
Al retroceder desde ayer acabamos preguntándonos por el origen. Mises termina la cadena en un bien que ya tenía valor de intercambio por usos no monetarios antes de servir como medio de intercambio. Piensa en un metal comprado para hacer joyas: se valoraba sin intención de pagar con él después. Esto ilustra la lógica del argumento, pero no demuestra que todos los sistemas monetarios siguieran la misma historia. Cada origen concreto necesita sus propias fuentes. [1]
Carl Menger estudió una cuestión relacionada. En nuestro ejemplo, un alfarero necesita zapatos, pero el zapatero no quiere vasijas. El alfarero puede aceptar otro bien más fácil de intercambiar y conseguir así los zapatos. Es un intercambio indirecto: adquiere el bien intermedio para realizar otra operación. Menger explica la ventaja y la difusión de esta práctica. Regression Theorem se centra en la cuestión complementaria de qué referencias usan las personas para valorar el dinero. [2]
Para Mises, saber si tenemos metal, papel o un derecho de cobro no basta para distinguir las clases de dinero. En La teoría del dinero y del crédito diferencia dinero mercancía, dinero crédito y dinero fiat, pero insiste en su uso efectivo en los intercambios. La pregunta práctica es: ¿qué hacen realmente las personas con ese objeto? Imprimir «dinero» en una ficha nueva no demuestra qué ofrecerá alguien a cambio de ella. [3]
Regression Theorem no exige que el dinero actual siga siendo canjeable por metal para siempre. Mises también contempla derechos de cobro que circulan después de suspenderse su reembolso y dinero sin usos no monetarios. Preguntar cómo surgió la primera referencia de valor es distinto de preguntar por qué se acepta ahora ese dinero. Su origen no impone por sí solo una cobertura actual en mercancías ni garantiza que se siga aceptando. [1]
El Bitcoin Whitepaper aborda otro problema: transferir BTC sin permitir que se gasten dos veces los mismos fondos. Satoshi Nakamoto describe firmas digitales, que permiten verificar matemáticamente la autorización de un pago, el historial de transacciones y Proof of Work, el trabajo de cálculo que ayuda a proteger ese historial compartido. Pero una transacción correcta no revela por sí sola qué entregó el receptor a cambio. Podría ser una prueba o un regalo. Un registro técnico de transferencia no demuestra automáticamente un precio de compraventa. [4]
Al aplicar Regression Theorem a Bitcoin, distingue el lanzamiento de la red, una transferencia entre direcciones, un tipo de cambio ofrecido y un intercambio realizado. No son lo mismo. Quien atribuya la valoración inicial a un uso no monetario concreto debe documentar quién participó, cuándo y por qué. La valoración actual o la electricidad consumida entonces no bastan. La teoría aporta preguntas para el análisis, pero no rellena las lagunas históricas ni promete un precio futuro. [4] [1]
Para obtener la imagen más completa, lee esta entrada junto con Fiduciary Media, Dinero fíat, Medium of Exchange, Ludwig von Mises, Bitcoin. También enlazan con esta entrada Commodity Money, Ludwig von Mises.