تتناول Socialist Calculation Debate إمكان الحساب الاقتصادي وآليته في ترتيب اشتراكي. وتشمل اعتراض ميزس على غياب أسعار التبادل، واقتراح لانغه لأسعار محاسبية تجريبية، ونقد هايك للتنسيق مع تغير المعرفة.
نُشرت مقالة ميزس عام 1920، والجزء الأول من رد لانغه المستخدم هنا عام 1936، ونقد هايك للحل التنافسي عام 1940. إنها نصوص مترابطة لكنها مختلفة. قبل إعلان نتيجة للجدل، حدد الكاتب والافتراضات والاعتراض الذي يجيب عنه. [Mises — Economic Calculation in the Socialist Commonwealth] [Lange — On the Economic Theory of Socialism, Part One] [Hayek — Socialist Calculation: The Competitive Solution]
لا يدعي ميزس عجز المخطط عن عد الكميات أو رسم مصنع. بل يعترض بأن غياب تبادل وسائل الإنتاج بين مالكين مستقلين يحرم المقارنة بين البدائل من أسعارها النقدية التبادلية. فالإمكان التقني والحساب الاقتصادي مهمتان مختلفتان. [Mises — Economic Calculation in the Socialist Commonwealth]
يفترض لانغه في هذه الصيغة حرية الاستهلاك واختيار المهنة وأسواقاً للسلع الاستهلاكية والعمل. أما موارد الإنتاج الأخرى فتُعطى أسعاراً محاسبية يحددها جهاز التخطيط. ليس هذا إلغاءً لكل الأسعار والاختيارات الفردية؛ والتمييز بين نوعي الأسعار أساسي. [Lange — On the Economic Theory of Socialism, Part One]
يقترح لانغه تعديل الأسعار المحاسبية عند النقص أو الفائض، ووضع قواعد للمديرين لتركيب المدخلات وحجم الإنتاج، بما فيها علاقة السعر بالتكلفة الحدية. إنها آلية بشروط، لا دليل على أن أي قائمة أسعار إدارية تنسق الاقتصاد تلقائياً. [Lange — On the Economic Theory of Socialism, Part One]
يسأل هايك في نقده عام 1940 متى تتغير الأسعار وكيف تميز الجودة والمكان والزمان. ويرى أن التقارير والتحقق والتعديل المركزي قد تتأخر عن قرارات المشاركين المطلعين مباشرة. ويتعلق الاعتراض بعملية التغير، لا بإيجاد أرقام توازن فقط. [Hayek — Socialist Calculation: The Competitive Solution]
لا تتطابق الملكية المشتركة النظرية تلقائياً مع منظمة تشتري مدخلاتها من الأسواق المحيطة. في حالة محددة، بيّن مصادر الأسعار وصلاحيات القرار وقواعد التصحيح. ويتطلب النجاح أو الفشل التاريخي أدلته الخاصة، لا مجرد تسمية سياسية. [Mises — Economic Calculation in the Socialist Commonwealth] [Lange — On the Economic Theory of Socialism, Part One]
تميز مقالة هايك عام 1945 التحسين بمعلومات معطاة من استخدام معرفة موزعة بين الناس. قد تغير الحوسبة كلفة معالجة البيانات، لكنها لا تثبت وحدها اكتمالها أو حداثتها أو انتقالها. ويجب تقييم هذه الافتراضات منفصلة عند دراسة نظام معاصر. [Hayek — The Use of Knowledge in Society]
لا تثبت التسوية الصحيحة على Bitcoin أن منظمة تقوّم رأس المال أو تعدل خطط الإنتاج بصورة صحيحة. افصل قواعد الدفع عن تكوّن الأسعار والمعرفة وحقوق القرار. ولا يثبت اسم التقنية وحده كمال السوق أو استحالة كل تخطيط. [Mises — Economic Calculation in the Socialist Commonwealth] [Hayek — The Use of Knowledge in Society]
للحصول على صورة أوضح، اقرأ هذا المدخل مع Economic Calculation, Ludwig von Mises, Friedrich A. Hayek, Knowledge Problem, Capital Goods. تشير إلى هذا المدخل أيضًا Economic Calculation, Knowledge Problem.