Socialist Calculation Debate estudia cómo elegir y corregir planes de producción bajo propiedad común de los medios productivos, como máquinas, fábricas y tierras. Ludwig von Mises señaló la ausencia de precios de mercado para esos medios; Oskar Lange propuso precios contables de prueba; Friedrich Hayek examinó si ese procedimiento podía aprovechar los conocimientos cambiantes de las personas.
Imaginemos un organismo que planifica panaderías, acerías y transporte. El acero destinado a un horno no puede convertirse también en vías ferroviarias. Economic Calculation, el cálculo económico, permite comparar esos usos alternativos. Mises formuló su objeción en 1920; la primera parte de la respuesta de Lange citada aquí apareció en 1936, y la crítica de Hayek en 1940. Las preguntas fueron pasando del origen de los precios a las reglas de decisión y la rapidez de las correcciones. No todos respondían exactamente a la misma cuestión. [1] [2] [3]
Un ingeniero puede calcular cuánto acero necesita un horno. Eso no determina si conviene emplearlo precisamente allí. Mises sostiene que el control común de los medios productivos sin intercambio de mercado elimina sus precios monetarios de intercambio, necesarios para comparar alternativas. Las máquinas y edificios empleados en producir también se llaman Capital Goods. No está diciendo que un planificador no sepa sumar o construir una panadería. Cuestiona la base para elegir entre planes técnicamente realizables. [1]
La respuesta de Lange no elimina todos los mercados. En la variante descrita, las personas eligen qué comprar y dónde trabajar; se mantienen los mercados de bienes de consumo y de trabajo. El cliente sigue escogiendo pan en la tienda. Pero el organismo planificador fija precios contables para máquinas, materiales y otros recursos productivos distintos del trabajo. Esas cifras orientan a las empresas sin surgir del mismo intercambio de mercado que el precio de un pan vendido. Distinguir ambos tipos de precio es esencial. [2]
Si las empresas quieren más acero al precio fijado del que existe, su precio contable debe subir; si sobra, debe bajar. Lange propone corregir los precios según los resultados. También establece reglas para combinar recursos económicamente y determinar cuánto producir. Una de esas reglas exige fijar la producción en el nivel en que el precio del producto iguale su coste marginal, es decir, el coste de producir una unidad adicional. Describe un mecanismo concreto sujeto a supuestos. Escribir cifras en una lista no demuestra por sí solo que una economía real vaya a funcionar así. [2]
El horno se avería, un proveedor dispone de otro acero y un transporte se retrasa. Hayek pregunta con qué rapidez llegan esas noticias al organismo planificador y modifican sus precios. Además, el acero varía en calidad, ubicación y fecha de entrega; una categoría uniforme puede ocultar diferencias importantes. Su objeción trata de la adaptación continua, no solo de encontrar cifras adecuadas para una situación inmóvil. Importa quién puede responder y qué información puede utilizar. [3]
Una panadería municipal puede comprar horno, energía y harina en los mercados que la rodean. Ya por eso difiere de un modelo que elimina el intercambio de medios productivos en toda la economía. Para evaluar una organización real debemos conocer el origen de sus precios, quién decide las inversiones y cómo se corrigen los planes equivocados. Una empresa exitosa o fallida no resuelve todo el debate. Las afirmaciones históricas necesitan pruebas propias, más allá de identificar al propietario. [1] [2]
En su ensayo de 1945, Hayek desarrolló el Knowledge Problem: el conocimiento útil está repartido entre personas. El panadero sabe qué dejan de comprar sus clientes, el mecánico conoce un defecto del horno y el conductor acaba de encontrar una carretera cortada. Calcular con datos ya disponibles no es lo mismo que reunir esas noticias a tiempo. El software moderno puede mejorar mucho el procesamiento, pero su velocidad no garantiza datos completos ni actuales. Cada sistema debe evaluarse por cómo obtiene, verifica y utiliza la información. [4]
Bitcoin permite transferir valor siguiendo las reglas de su red. Aquí, la confirmación significa que la transacción se ha incluido en un bloque, un conjunto de transacciones aceptado conforme a las reglas de la red. Un pago confirmado por un horno no demuestra que fuera una buena inversión ni que la demanda de pan se estimara correctamente. Las reglas de pago, la formación de precios y las decisiones productivas son asuntos distintos. El debate ayuda a preguntar por el conocimiento y la responsabilidad; elegir una tecnología de pago no lo resuelve. Tampoco demuestra que todo mercado sea perfecto ni que cualquier planificación carezca de sentido. [1] [4] [5]
Para obtener la imagen más completa, lee esta entrada junto con Economic Calculation, Ludwig von Mises, Friedrich A. Hayek, Knowledge Problem, Capital Goods, Bitcoin. También enlazan con esta entrada Economic Calculation, Knowledge Problem.