Socialist Calculation Debate betrifft Möglichkeit und Mechanismus wirtschaftlicher Rechnung im Sozialismus. Dazu gehören Mises’ Einwand fehlender Tauschpreise, Langes vorgeschlagene versuchsweise Verrechnungspreise und Hayeks Kritik der Koordination bei veränderlichem Wissen.
Mises’ Aufsatz erschien 1920, der hier verwendete erste Teil von Langes Antwort 1936 und Hayeks Kritik der Wettbewerbslösung 1940. Es sind zusammenhängende, aber unterschiedliche Texte. Vor einem Urteil über das Ergebnis sind Autor, Annahmen und der beantwortete Einwand zu bestimmen. [Mises — Economic Calculation in the Socialist Commonwealth] [Lange — On the Economic Theory of Socialism, Part One] [Hayek — Socialist Calculation: The Competitive Solution]
Mises behauptet nicht, Planer könnten keine Mengen zählen oder Fabriken zeichnen. Sein Einwand lautet, dass ohne Tausch der Produktionsmittel zwischen selbständigen Eigentümern deren Geldtauschpreise zum Vergleich von Alternativen fehlen. Technische Machbarkeit und wirtschaftliche Rechnung sind verschiedene Aufgaben. [Mises — Economic Calculation in the Socialist Commonwealth]
In dieser Variante setzt Lange freie Konsum- und Berufswahl sowie Märkte für Konsumgüter und Arbeit voraus. Andere Produktionsressourcen erhalten Verrechnungspreise der Planungsbehörde. Das schafft nicht alle Preise und individuellen Wahlmöglichkeiten ab; die Unterscheidung beider Preisarten ist wesentlich. [Lange — On the Economic Theory of Socialism, Part One]
Lange schlägt Anpassungen der Verrechnungspreise bei Knappheit oder Überschuss und Regeln für Inputkombinationen und Produktionsumfang vor, einschließlich des Verhältnisses von Preis und Grenzkosten. Das ist ein Mechanismus unter Annahmen, kein Beweis automatischer Koordination durch jede amtliche Preisliste. [Lange — On the Economic Theory of Socialism, Part One]
In seiner Kritik von 1940 fragt Hayek, wann Preise geändert werden und wie sie Qualität, Ort und Zeit unterscheiden. Meldung, Überprüfung und zentrale Korrektur können seiner Ansicht nach Entscheidungen direkt informierter Beteiligter hinterherhinken. Der Einwand betrifft Veränderungsprozesse, nicht nur Gleichgewichtszahlen. [Hayek — Socialist Calculation: The Competitive Solution]
Gemeinsames Eigentum im Modell ist nicht ohne Weiteres eine Organisation, die Inputs auf umliegenden Märkten kauft. Bestimme im konkreten Vergleich Preisherkunft, Entscheidungsbefugnisse und Korrekturregeln. Historischer Erfolg oder Misserfolg benötigt eigene Belege statt nur politischer Etiketten. [Mises — Economic Calculation in the Socialist Commonwealth] [Lange — On the Economic Theory of Socialism, Part One]
Hayeks Aufsatz von 1945 unterscheidet Optimierung bei gegebenen Informationen von der Nutzung verteilten Wissens. Rechenwerkzeuge verändern Datenverarbeitungskosten, belegen aber allein weder Vollständigkeit noch Aktualität oder Übermittlung. Eine heutige Anwendung muss diese Annahmen gesondert prüfen. [Hayek — The Use of Knowledge in Society]
Gültige Abwicklung im Bitcoin-Netz belegt keine richtige Kapitalbewertung oder Anpassung von Produktionsplänen einer Organisation. Trenne Zahlungsregeln von Preisbildung, Wissen und Entscheidungsrechten. Der Technologiename allein beweist weder vollkommene Märkte noch die Unmöglichkeit jeglicher Planung. [Mises — Economic Calculation in the Socialist Commonwealth] [Hayek — The Use of Knowledge in Society]
Für ein möglichst vollständiges Bild lies diesen Eintrag zusammen mit Economic Calculation, Ludwig von Mises, Friedrich A. Hayek, Knowledge Problem, Capital Goods. Auf diesen Eintrag verweisen außerdem Economic Calculation, Knowledge Problem.