Socialist Calculation Debate

मीज़ेस का निबंध 1920 में, यहाँ प्रयुक्त लांगे के उत्तर का पहला भाग 1936 में और प्रतिस्पर्धी समाधान पर हायेक की आलोचना1940 में छपी। ये संबंधित पर अलग पाठ हैं। निष्कर्ष घोषित करने से पहले लेखक, मान्यताएँ और उत्तर दी गई आपत्ति पहचानें। [Mises — Economic Calculation in the Socialist Commonwealth] [Lange — On the Economic Theory of Socialism, Part One] [Hayek — Socialist Calculation: The Competitive Solution]

मीज़ेस यह नहीं कहते कि योजनाकार मात्रा नहीं गिन सकता या कारखाने का चित्र नहीं बना सकता। उनकी आपत्ति है कि अलग स्वामियों के बीच उत्पादन साधनों का विनिमय न हो तो विकल्पों की तुलना के लिए मौद्रिक विनिमय कीमतें नहीं होतीं। तकनीकी संभावना और आर्थिक गणना अलग कार्य हैं। [Mises — Economic Calculation in the Socialist Commonwealth]

इस रूप में लांगे उपभोग और व्यवसाय चुनने की स्वतंत्रता तथा उपभोक्ता वस्तुओं और श्रम के बाजार मानते हैं। अन्य उत्पादन संसाधनों को योजना बोर्ड की लेखांकन कीमतें मिलती हैं। यह सभी कीमतें और व्यक्तिगत चयन मिटाने का प्रस्ताव नहीं; दोनों कीमत प्रकारों का अंतर आवश्यक है। [Lange — On the Economic Theory of Socialism, Part One]

लांगे कमी या अधिशेष पर लेखांकन कीमतें बदलने और प्रबंधकों को आगत संयोजन व उत्पादन के नियम देने का प्रस्ताव रखते हैं, जिसमें कीमत और सीमांत लागत का संबंध भी है। यह मान्यताओं पर आधारित व्यवस्था है, हर प्रशासनिक मूल्य सूची के स्वतः समन्वय का प्रमाण नहीं। [Lange — On the Economic Theory of Socialism, Part One]

1940 की आलोचना में हायेक पूछते हैं कि कीमतें कब बदलती हैं और गुणवत्ता, स्थान तथा समय को कैसे अलग करती हैं। उनके अनुसार रिपोर्ट, सत्यापन और केंद्रीय संशोधन सीधे जानकारी रखने वाले लोगों के निर्णय से पीछे रह सकते हैं। आपत्ति बदलाव की प्रक्रिया पर है, केवल संतुलन की संख्याओं पर नहीं। [Hayek — Socialist Calculation: The Competitive Solution]

सैद्धांतिक साझा स्वामित्व को आसपास के बाजार से आगत खरीदने वाले संगठन के बराबर नहीं मान सकते। ठोस मामले में कीमत स्रोत, निर्णय अधिकार और सुधार नियम जानें। ऐतिहासिक सफलता या विफलता के अपने प्रमाण चाहिए, केवल राजनीतिक नाम नहीं। [Mises — Economic Calculation in the Socialist Commonwealth] [Lange — On the Economic Theory of Socialism, Part One]

हायेक का1945 का निबंध दी गई सूचना से अनुकूलन और लोगों में बिखरे ज्ञान के उपयोग को अलग करता है। कंप्यूटर प्रसंस्करण लागत बदल सकता है, लेकिन स्वयं आँकड़ों की पूर्णता, नवीनता या हस्तांतरण सिद्ध नहीं करता। वर्तमान व्यवस्था में इन मान्यताओं को अलग जाँचना होगा। [Hayek — The Use of Knowledge in Society]

Bitcoin पर वैध निपटान यह नहीं दिखाता कि संगठन पूँजी का सही मूल्यांकन या उत्पादन योजना में सुधार करता है। भुगतान नियमों को कीमत निर्माण, ज्ञान और निर्णय अधिकारों से अलग रखें। तकनीक का नाम बाजार की पूर्णता या हर योजना की असंभवता सिद्ध नहीं करता। [Mises — Economic Calculation in the Socialist Commonwealth] [Hayek — The Use of Knowledge in Society]