Socialist Calculation Debate trata da possibilidade e do mecanismo do cálculo económico socialista. Inclui a objeção de Mises sobre preços de troca ausentes, os preços contabilísticos experimentais de Lange e a crítica de Hayek à coordenação com conhecimento mutável.
O ensaio de Mises surgiu em 1920, a primeira parte da resposta de Lange aqui utilizada em 1936 e a crítica de Hayek à solução competitiva em 1940. São textos ligados, mas distintos. Antes de declarar um resultado, identifica autor, pressupostos e objeção respondida. [Mises — Economic Calculation in the Socialist Commonwealth] [Lange — On the Economic Theory of Socialism, Part One] [Hayek — Socialist Calculation: The Competitive Solution]
Mises não afirma que planeadores não sabem contar quantidades ou desenhar fábricas. Objeta que, sem troca entre proprietários separados, faltam preços monetários dos meios produtivos para comparar alternativas. Viabilidade técnica e cálculo económico são tarefas diferentes. [Mises — Economic Calculation in the Socialist Commonwealth]
Nesta variante Lange pressupõe liberdade de consumo e de profissão, com mercados de bens de consumo e trabalho. Outros recursos produtivos recebem preços contabilísticos fixados pelo órgão planeador. Não propõe abolir todos os preços e escolhas individuais; distinguir os dois tipos é essencial. [Lange — On the Economic Theory of Socialism, Part One]
Lange propõe alterar preços contabilísticos perante escassez ou excedentes e impor aos gestores regras de combinação de insumos e produção, incluindo a relação entre preço e custo marginal. É um mecanismo com pressupostos, não prova de coordenação automática por qualquer tabela administrativa. [Lange — On the Economic Theory of Socialism, Part One]
Na crítica de 1940 Hayek pergunta quando os preços mudam e como distinguem qualidade, lugar e tempo. Relatórios, verificação e revisão central podem, segundo ele, atrasar-se perante participantes diretamente informados. A objeção trata do processo de mudança, não apenas de números de equilíbrio. [Hayek — Socialist Calculation: The Competitive Solution]
A propriedade comum teórica não equivale simplesmente a uma organização que compra insumos nos mercados envolventes. Num caso concreto identifica origem dos preços, poderes decisórios e regras de correção. Sucesso ou fracasso histórico exige evidência própria, não apenas uma classificação política. [Mises — Economic Calculation in the Socialist Commonwealth] [Lange — On the Economic Theory of Socialism, Part One]
O ensaio de Hayek de 1945 distingue otimização com informação dada de utilização de conhecimento disperso. Ferramentas computacionais podem mudar custos de processamento, mas não provam por si completude, atualidade ou transmissão dos dados. Um sistema atual exige examinar separadamente esses pressupostos. [Hayek — The Use of Knowledge in Society]
Liquidação válida em Bitcoin não demonstra que uma organização avalie corretamente capital ou corrija planos produtivos. Separa regras de pagamento de formação de preços, conhecimento e direitos de decisão. O nome de uma tecnologia não prova perfeição dos mercados nem impossibilidade de todo o planeamento. [Mises — Economic Calculation in the Socialist Commonwealth] [Hayek — The Use of Knowledge in Society]
Para ter uma visão mais completa, leia este verbete junto com Economic Calculation, Ludwig von Mises, Friedrich A. Hayek, Knowledge Problem, Capital Goods. Também há referências a este verbete em Economic Calculation, Knowledge Problem.