Socialist Calculation Debate discute como escolher e corrigir planos de produção quando os meios de produção, como máquinas, fábricas e terras, são propriedade comum. Ludwig von Mises salientou a ausência dos seus preços de mercado; Oskar Lange propôs preços contabilísticos experimentais; Friedrich Hayek examinou se esse mecanismo conseguiria aproveitar o conhecimento das pessoas, que muda continuamente.
Imagine uma autoridade que planeia padarias, siderurgias e transportes. O aço destinado a um forno não pode servir simultaneamente para carris. Economic Calculation, o cálculo económico, ajuda a comparar estes usos concorrentes dos recursos. Mises apresentou a sua objeção em 1920; a primeira parte da resposta de Lange aqui citada surgiu em 1936, e a crítica de Hayek em 1940. As perguntas passaram da origem dos preços às regras de decisão e à rapidez das correções. Os autores não respondiam todos exatamente à mesma questão. [1] [2] [3]
Um engenheiro calcula quanto aço o forno exige. Isso não determina se aquele é o melhor uso para o material. Mises argumenta que o controlo comum dos meios produtivos sem a sua troca no mercado elimina os preços monetários de troca necessários à comparação. Máquinas e edifícios usados na produção também se designam por Capital Goods. A objeção não é que um planeador não saiba somar ou construir uma padaria. Diz respeito à base para escolher entre planos tecnicamente viáveis. [1]
A resposta de Lange não elimina todos os mercados. Na variante descrita, as pessoas escolhem o que comprar e onde trabalhar; mantêm-se mercados de bens de consumo e de trabalho. O cliente continua a escolher pão na loja. Para máquinas, materiais e outros recursos produtivos, exceto o trabalho, a autoridade define preços contabilísticos. Estes números orientam as empresas sem resultar da mesma troca de mercado que o preço de um pão vendido. Distinguir estes dois tipos de preço é essencial. [2]
Se as empresas quiserem mais aço ao preço fixado do que existe, o seu preço contabilístico deverá subir; perante um excedente, deverá descer. Lange propõe correções sucessivas segundo os resultados. Os gestores seguem também regras para combinar recursos de forma económica e definir a produção. Uma dessas regras exige que se escolha o volume de produção em que o preço do produto iguala o custo marginal, isto é, o custo de produzir uma unidade adicional. Trata-se de um mecanismo específico com pressupostos. Escrever números numa tabela não prova que uma economia real funcionará assim. [2]
O forno avaria, o fornecedor tem outro aço e o transporte atrasa-se. Hayek pergunta com que rapidez estas notícias chegam à autoridade e alteram os seus preços. O aço também varia em qualidade, localização e data de entrega; uma categoria uniforme pode esconder diferenças importantes. A objeção diz respeito à adaptação contínua, e não apenas a encontrar números adequados para uma situação imóvel. Importa saber quem pode responder e que informação pode utilizar. [3]
Uma padaria municipal pode comprar o forno, a energia e a farinha nos mercados à sua volta. Isso já a distingue de um modelo que elimina a troca de meios produtivos no mercado em toda a economia. Avaliar uma organização real exige saber de onde vêm os seus preços, quem decide os investimentos e como se corrigem planos errados. O sucesso ou fracasso de uma empresa não resolve todo o debate. Afirmações históricas precisam de provas próprias, além da identificação do proprietário. [1] [2]
No ensaio de 1945, Hayek desenvolveu o Knowledge Problem: o conhecimento útil está disperso pelas pessoas. O padeiro sabe o que os clientes deixaram de comprar, o mecânico conhece um ponto fraco do forno e o motorista acabou de encontrar uma estrada cortada. Calcular com dados já reunidos não é o mesmo que obter essas notícias a tempo. O software moderno pode melhorar muito o processamento, mas a velocidade não garante dados completos nem atuais. Um sistema deve ser avaliado pela forma como obtém, verifica e utiliza informação. [4]
Bitcoin permite transferir valor segundo as regras da sua rede. A confirmação significa aqui que a transação foi incluída num bloco, um conjunto de transações aceite segundo as regras da rede. Um pagamento confirmado por um forno não demonstra que tenha sido um bom investimento ou que a procura de pão tenha sido bem prevista. Regras de pagamento, formação de preços e decisões produtivas são assuntos diferentes. O debate ajuda a questionar conhecimento e responsabilidade; escolher uma tecnologia de pagamento não o resolve. Também não prova que todos os mercados sejam perfeitos nem que qualquer planeamento seja inútil. [1] [4] [5]
Para ter uma visão mais completa, leia este verbete junto com Economic Calculation, Ludwig von Mises, Friedrich A. Hayek, Knowledge Problem, Capital Goods, Bitcoin. Também há referências a este verbete em Economic Calculation, Knowledge Problem.