Reflexivity описує взаємодію сприйняття учасників із ситуацією, яку допомагають створити їхні рішення. George Soros розвиває цей підхід для фінансових ринків. Це опис механізму, не універсальний прогноз напрямку або дати розвороту.
У промові 2012 року Soros розрізняє пізнавальну й причинну функції: учасники тлумачать і змінюють ситуацію. Це не означає, що кожна помилка чи зростання ціни створює бульбашку. Треба показати шлях від результату назад до нових очікувань, а не лише односторонню реакцію на новину. [George Soros — Remarks at the Festival of Economics, 2 June 2012]
Наша перевірювана пропозиція: очікування → ціна акції → умови емісії → реально придбані активи на акцію → нові очікування. Кожна стрілка має умови й затримки. Новина може одночасно змінити ціну та готовність фінансувати; спільний рух не доводить причинності між ними. Це не емпіричний доказ для конкретної компанії. [George Soros — Financial Markets lecture, 27 October 2009]
Наша компанія має 100 BTC і 100 акцій: 100/100 = 1 BTC на акцію. Якщо зростає лише біржова ціна, BTC і знаменник незмінні. Вторинна угода не приносить капіталу компанії. Емісійний канал потребує реального випуску й використання коштів; більша капіталізація не замінює цей крок. [Strategy — Dashboard Notes and Metric Definitions]
За BTC 100000 USD модель продає ще 10 акцій по 150000, купує 15 BTC і має 115/110, близько 1,04545 BTC на акцію. По 80000 купить лише 8 BTC: 108/110, близько 0,98182. Обидва варіанти починаються зі 100 BTC і 100 акцій, без боргів та витрат. Вищий валовий показник не гарантує дохідності акції чи наступної емісії за тією самою ціною. [Strategy — Dashboard Notes and Metric Definitions]
Наша модель: активи 100 USD, борг 80, капітал 20, важіль 100/20 = 5. Після зниження активів до 90 капітал 10, важіль 90/10 = 9. Якщо треба повернути ліміт 5 продажем і погашенням без подальших змін цін, продаж становить 40: активи 50, борг 40, капітал 10. Якщо продаж тисне на ринок, можливі нові обмеження. Вплив на ціну й примусовий продаж не автоматичні для кожного. [BIS CGFS — Margin Requirements and Haircuts in Procyclicality]
За Soros позитивний зв’язок посилює зміну, негативний гасить. Продажна спіраль, що посилює падіння, не стає негативною лише через збитки інвестора. Наш можливий гальмівний канал: додаткові акції знижують емісійну премію і сповільнюють покупки з нових емісій. Рівновага не гарантована; зв’язки взаємодіють, деякі не запускаються. [George Soros — Financial Markets lecture, 27 October 2009]
Наш метод порівнює оголошення й розрахунки емісії, чисті кошти, покупки та кількість акцій у SEC EDGAR. Враховує спільні шоки на кшталт ціни BTC й періоди, коли запропонований зв’язок не спрацьовував. Кореляція чи вибраний успішний приклад не доводять двобічну причину. Заздалегідь визнач результат, який спростовував би механізм. [SEC Investor.gov — Using EDGAR to Research Investments]
Наша компанія має 2 мільйони USD, скоро погашає 10 мільйонів: без інших джерел бракує 8. План емісії на 8 — ще не отримані гроші; зміна ціни чи попиту може зірвати його. Розділяй ціну BTC, премію акції, строки й доступ до фінансування. Reflexivity сама не визначає дату розвороту, безпечний важіль чи здатність заплатити. [SEC Investor.gov — Bonds]
Для повної картини прочитайте також Leverage, mNAV, Accretive acquisition, Cash flow.