551 / 736S/R

Support and Resistance

Wsparcie i opór

Support and Resistance to obszary na wykresie ceny, przy których obserwuje się, czy spadek lub wzrost znów wyhamuje. Pomagają opisywać wcześniejsze ruchy, ale nie obiecują, że rynek następnym razem zachowa się tak samo.

Support, czyli wsparcie, oznacza obszar, w którym analityk oczekuje zainteresowania kupujących mogącego spowolnić spadek. Resistance, czyli opór, to obszar, gdzie zainteresowanie sprzedających może spowolnić wzrost. To interpretacje wykresu, nie nieprzekraczalne granice ceny.

Jana otwiera wykres ceny bitcoina. Zauważa, że spadki kilka razy zatrzymały się w pobliżu podobnej ceny, a wzrosty zawracały gdzie indziej. Pierwszy obszar zaznacza jako Support, drugi jako Resistance. Fidelity wyjaśnia te pojęcia przez oczekiwane zainteresowanie kupujących i sprzedających. Jana widzi jednak tylko dawne transakcje: narysowana linia nie mówi, ile osób chce kupować lub sprzedawać właśnie teraz. [1]

Aby obserwacja była czytelna, Jana musi wskazać rynek i Timeframe, czyli okres przedstawiony przez jedną świecę. Świeca podsumowuje ceny z tego okresu. Krótki wycinek historii może eksponować inne zwroty niż długi. StockCharts opisuje wyznaczanie wsparcia na podstawie miejsc wcześniejszego odwrócenia spadków, a oporu — odwrócenia wzrostów. Dwie osoby mogą więc zaznaczyć różne obszary bez błędnego odczytywania liczb. [2]

Cena nie musi wracać do dokładnie tej samej wartości. Raz zatrzyma się trochę wyżej, innym razem niżej. Dlatego StockCharts stosuje także strefy: pasma cen zamiast pojedynczej wartości. Jana zapisuje ich granice z góry. Gdyby przesuwała je po każdym nieudanym odbiciu, aby wynik nadal wyglądał dobrze, przestałaby sprawdzać pierwotny pomysł. Dopasowywałaby go do tego, co już się wydarzyło. [2]

Cena może na chwilę wzrosnąć ponad opór i wrócić przed końcem świecy. High to najwyższa cena w danym okresie; Close to cena na jego końcu. Reguła oparta na High może zatem wskazać wybicie, a reguła oparta na Close — nie. Jana musi wybrać, które zdarzenie obserwuje. To praktyczna konsekwencja różnicy między tworzącą się świecą a ukończonymi danymi historycznymi, opisywanej przez TradingView. Nawet zamknięcie nad granicą nie gwarantuje dalszego wzrostu. [1] [3]

Załóżmy, że cena przebija opór, a później opada w jego stronę z góry. Jana sprawdza teraz, czy ten sam obszar wyhamuje spadek: Resistance może stać się Support. Fidelity opisuje również odwrotny scenariusz, gdy przebite wsparcie później hamuje wzrost. To kolejne pytanie do wykresu, a nie obowiązek rynku. Cena może nigdy nie wrócić albo przy powrocie przejść przez obszar bez zatrzymania. [1]

Kiedy cena przez pewien czas porusza się między wsparciem a oporem, mówi się o przedziale wahań. StockCharts pokazuje też fałszywe wybicia zakończone powrotem do środka. Jana może policzyć takie ruchy, lecz sama liczba odbić nie podaje prawdopodobieństwa następnego. Trzeba dokładnie zdefiniować odbicie, czas jego oceny i badane dane. Granice przedziału mogą przestać działać właśnie wtedy, gdy wydają się dobrze znane. [2]

Nawet jeśli Jana dobrze opisze ruch, niekoniecznie kupi lub sprzeda po zaznaczonej cenie. Prowizje są kosztem transakcji; slippage to różnica między oczekiwaną a rzeczywistą ceną wykonania. TradingView odróżnia wykonania symulowane od rzeczywistych transakcji. Sprawdzenie pomysłu wymaga więc nie tylko wejścia, ale też wyjścia, kosztów i założeń dotyczących wykonania. Sama strefa nie jest pełną strategią handlową. [3]

Po fakcie łatwo prowadzić linie przez szczyty, których wtedy nie dało się jeszcze rozpoznać. Wykorzystanie takich przyszłych informacji w teście historycznym nazywa się lookahead bias. Jeśli Jana dopasowuje granice aż idealnie pasują do wybranego wykresu, grozi jej overfitting: dopasowanie do tej konkretnej przeszłości zamiast reguły przydatnej gdzie indziej. TradingView ostrzega przed oboma błędami. Rozsądniej zapisać pierwotne zasady i sprawdzić je także na danych, które nie posłużyły do ich stworzenia. [3]

PrzykładPRZYKŁAD · S/R

Cena wyszła ponad strefę. Czy tam została?

W wymyślonym przykładzie Jana zaznacza z góry opór od 100000 do 101000 USD/BTC, czyli dolarów za bitcoina. Następna świeca osiąga High = 101500 i kończy się na Close = 100800 USD/BTC. Warunek High > 101000 jest spełniony: cena przekroczyła górną granicę w trakcie świecy. Warunek Close > 101000 nie jest spełniony: świeca zakończyła się z powrotem w strefie. Szerokość pasma wynosi 101000 − 100000 = 1000 USD/BTC. Dwie osoby mogą poprawnie czytać ten sam wykres, ale inaczej oceniać wybicie z powodu różnych zasad. Przykład nie przewiduje kolejnej ceny ani odpowiedniej transakcji.

Pełniejszy obraz uzyskasz, czytając to hasło razem z Price action, Technical analysis, Timeframe, Breakout, False Breakout, Backtesting. Do tego hasła prowadzą również odsyłacze z Trendline, Price Channel, Breakout, False Breakout.

01Czy po kilku odbiciach następne nie jest prawie pewne?

Nie. Znamy obserwowaną przeszłość, ale nie zlecenia i warunki, które pojawią się następnym razem. Bez dokładnej definicji odbicia i sprawdzenia dalszych danych liczba dotknięć nie daje jego prawdopodobieństwa.

02Dlaczego moje obszary różnią się od cudzych?

Najpierw porównaj rynek, Timeframe, wybrane punkty historyczne i szerokość pasm. Następnie sprawdź, kiedy je narysowano. Strefa dodana po późniejszym zwrocie nie jest tą samą informacją co strefa zaznaczona wcześniej.

DOC · 001Fidelity — Support and resistanceDokumentacja DOC · 002StockCharts — Support & ResistanceDokumentacja DOC · 003TradingView — StrategiesDokumentacja
Zaktualizowano: Najpierw źródła · To nie jest porada inwestycyjna