Support 是被视为可能支撑价格的区域，Resistance 是被视为可能阻碍上涨的区域。这是对图表的解释，不是固定的市场边界，也不是订单成交的承诺。
Fidelity 用预期买盘兴趣解释 Support，用预期卖盘解释 Resistance。这些名称描述的是价格反应的假设；单凭一条线无法测量当前需求或供给。 [1]
StockCharts 使用先前价格反应的低点和高点。要复现绘制过程，应注明市场、Timeframe 和具体点位：选择不同历史区间可能得到不同区域。 [2]
StockCharts 允许使用价格区域，因为反应不一定发生在单一精确价格。在评估下一次走势前确定区域宽度；事后根据结果扩大区域，会改变原来的规则。 [2]
突破可能改变对支撑或阻力的假设。根据 TradingView 历史测试规则得出的编辑性推论是：预先定义突破是指蜡烛期间价格高于边界，还是只有其 Close 高于边界才算。这些条件不一定产生相同结果。 [1] [3]
Fidelity 描述了被突破的 Resistance 转为 Support，以及相反的情况。在具体图表上，这只是需要验证的情景：价格可能不再返回，即使返回，区域也未必守住。 [1]
StockCharts 展示支撑与阻力之间的交易区间，也展示假突破。重复反应是历史观察，本身不是经过计算的下一次反弹概率。 [2]
TradingView 区分模拟成交、费用和滑点。因此，画出的区域价格并不保证交易价格。测试时应注明入场和退出规则、成本及成交假设。 [3]
TradingView 提醒注意 lookahead bias 和 overfitting。记录何时能够确定区域；不要把后来的高点当作当时已知的点位。还应使用未参与规则选择的数据进行验证。 [3]
同一根蜡烛，两种不同条件
要获得更完整的理解，请将本词条与以下词条结合阅读： Price action, Technical analysis, Timeframe, Breakout, False Breakout, Backtesting. 反向关联还来自： Trendline, Price Channel, Breakout, False Breakout.
01多次反弹能保证再次反弹吗？+
不能。它们只能证明过去数据中的反应。要估计下一次反应的概率，需要精确定义事件并进行统计验证，而非仅统计线条或触及次数。
02为什么两位分析者画出不同区域？+
他们可能选择不同历史点位、Timeframe、市场或区域宽度。应比较预先设定的规则与数据可得时间；工具名称相同不等于绘制方法相同。