分析者观察下一个已确认高点和低点是否高于或低于此前可比的点。结果取决于时间周期、枢轴点的定义，以及该点真正成为已知信息的时刻。
StockCharts 在 Dow Theory 中将上涨描述为更高高点与更高低点的序列；下跌则具有更低高点与更低低点。因此，仅一个更高高点不足以证明完整的上升序列。 [1]
StockCharts 区分主要、次级和每日运动。短期回调可能与较长期趋势方向相反。因此，描述结构时务必注明时间周期，不要自动把一个尺度的结论移用于另一个尺度。 [1]
TradingView 展示了由后续蜡烛确认的枢轴点。为使比较可复现，应记录相邻蜡烛的数量、使用 High 还是 Low，以及相等值的处理方式；这并不是波段唯一的通用定义。 [2]
TradingView 提醒，回溯绘制的枢轴点可能看起来在其所在蜡烛上就已知。如果规则等待右侧两根蜡烛，则只有在它们收盘后才能确认该点，而不是提前两根蜡烛。 [2]
TradingView 解释，未收盘蜡烛的 High、Low 和 Close 会波动。因此，要区分候选枢轴点与已确认点；否则，历史图像可能呈现实时显示并不具备的稳定性。 [2]
由 StockCharts 的定义可推知，更高高点与更低低点的组合既不符合简单的上升序列，也不符合下降序列。应标明结果为混合；名称本身不能决定不确定性将如何消除。 [1]
StockCharts 指出，原始 Dow Theory 要求两个股票指数之间相互确认。仅比较单个比特币市场的波段不能替代这一条件，也不会自动构成该理论的完整信号。 [1]
TradingView 警告 lookahead bias 和 overfitting。测试只能在确认之后使用枢轴点，必须计入成本，并在其他数据上评估失败案例；结构描述本身并不是交易策略。 [3]
两个高点、两个低点与延迟
在假设示例中，各点已获确认，顺序为 Low1 = 98000、High1 = 102000、Low2 = 100000 和 High2 = 104000 USD/BTC。低点上升了 100000 − 98000 = 2000 USD/BTC，高点上升了 104000 − 102000 = 2000 USD/BTC。这符合更高低点和更高高点的描述。如果 High2 位于蜡烛 10，且规则要求右侧两根蜡烛已收盘，那么在条件仍满足的情况下，最早只能在蜡烛 12 的 Close 时确认。此例不预测下一个波段。
要获得更完整的理解，请将本词条与以下词条结合阅读： Support and Resistance, Timeframe, Break of Structure, Trendline, Market structure, Backtesting. 反向关联还来自： Market structure, Break of Structure, Engulfing Pattern, Head and Shoulders.
01一个更高高点足以定义上升结构吗？+
按上述规则并不足够。还要检查可比低点；更高高点与更低低点会得到混合结果。
02为什么枢轴标记会回溯出现？+
规则可能需要后续已收盘的蜡烛。标记随后指向更早的极值位置，但信息只能在更晚时获得。测试必须保留这一时间差。