556 / 736HH/LL

Market Structure Analysis

Análise da estrutura de swings

Market Structure Analysis observa como topos e fundos se sucedem no gráfico de preços. Em termos simples: as ondas seguintes chegam mais alto, mais baixo ou perdem uma direção clara? É uma descrição do caminho percorrido, não conhecimento do próximo movimento.

Neste verbete, Market Structure Analysis significa analisar swings, os movimentos de preço entre topos e fundos locais. Comparamos pontos escolhidos pelo mesmo método e na mesma escala de tempo. Não se trata da organização das bolsas nem da infraestrutura de negociação. Também importa quando cada ponto pôde ser confirmado.

Pedro vê o bitcoin superar o topo anterior. Antes de chamar toda a estrutura de altista, verifica também até onde o preço caiu entre os topos. Ao apresentar Dow Theory, StockCharts descreve uma tendência de alta com topos e fundos ascendentes e uma de baixa com ambos descendentes. O preço não precisa subir sem parar. Importa o encadeamento das ondas, não a cor da última vela. Uma vela é um registro gráfico dos preços em um intervalo escolhido. [1]

No gráfico mais curto, Pedro vê uma queda; no mais longo, ainda há alta. Ambos podem estar certos: um recuo breve pode fazer parte de um movimento maior de subida. StockCharts distingue movimentos primários, secundários e diários. Por isso, a conclusão precisa informar a escala de tempo e o método de seleção dos pontos. Sem isso, é difícil verificar “a estrutura está caindo” ou comparar a afirmação com outro gráfico. [1]

Uma pequena irregularidade no gráfico não precisa contar como uma virada separada. Um extremo local selecionado dessa forma é chamado de pivô. Pedro define quantas velas vizinhas comparar, se usa High, o preço máximo da vela, ou Low, o mínimo, e como trata valores iguais. TradingView mostra pivôs confirmados por velas posteriores. É um método específico, não a única definição possível de uma oscilação de preço. [2]

A regra pode exigir duas velas concluídas à direita de um possível topo. Enquanto elas não existem, Pedro não tem um ponto confirmado. TradingView observa que o programa pode depois colocar a marca na vela antiga em que o topo ocorreu. No gráfico pronto, parece evidente; na decisão tomada naquele momento, porém, faltava essa informação. É preciso distinguir o instante do extremo do instante posterior de sua confirmação. [2]

Enquanto a vela não fecha, seus valores High e Low podem mudar, assim como o Close atual, que só no fim se torna o preço definitivo de fechamento. TradingView explica por que o cálculo ao vivo pode diferir da representação histórica posterior. Pedro separa, portanto, um candidato em formação de um pivô confirmado. Marcas estáveis no histórico não provam que elas eram igualmente estáveis em tempo real. [2]

E se o próximo topo for mais alto, mas o próximo fundo for mais baixo? Pela definição simples descrita por StockCharts, não é uma sequência claramente ascendente nem descendente. É mais honesto chamar a estrutura de mista do que escolher apenas os pontos favoráveis à nossa opinião. Isso não é um erro do gráfico. O método de comparação ainda não fornece uma direção clara; tampouco diz como a situação se resolverá. [1]

Comparar topos e fundos retoma ideias antigas de Dow Theory. Mas StockCharts também descreve a exigência de confirmação entre dois índices de ações. Pedro acompanha um único mercado de bitcoin; marcar seus swings não cumpre essa condição. Ele pode usar uma leitura útil do gráfico sem apresentar o resultado como um sinal completo da teoria original. [1]

Mesmo uma estrutura descrita corretamente não determina quando entrar, quanto arriscar ou quando sair. TradingView alerta para lookahead bias, usar informações posteriores numa decisão anterior, e overfitting, ajustar regras aos resultados passados. Um teste deve esperar a confirmação real do pivô, incluir custos e conservar casos malsucedidos. Verificar outros dados ajuda a descobrir se a regra foi moldada apenas para a imagem escolhida. [3]

EXEMPLO · HH/LL

Os topos sobem, mas a informação chega depois

Num exemplo fictício, já temos pontos confirmados nesta ordem: Low1 = 98000, High1 = 102000, Low2 = 100000 e High2 = 104000 USD/BTC, dólares por bitcoin. Low representa um fundo e High um topo. A diferença entre fundos é 100000 − 98000 = 2000 USD/BTC; entre topos, 104000 − 102000 = 2000 USD/BTC. Ambos os pares avançam para cima. Mas High2 está na vela 10, e nossa regra espera duas velas fechadas à sua direita. A confirmação fica disponível, no mínimo, no Close da vela 12, se as condições continuarem válidas. Close significa aqui o momento de fechamento. A marca pode estar no topo antigo, mas uma decisão tomada naquela hora não poderia usá-la. O exemplo não prevê a próxima onda.

Para ter uma visão mais completa, leia este verbete junto com Support and Resistance, Timeframe, Break of Structure, Trendline, Market structure, Backtesting. Também há referências a este verbete em Market structure, Break of Structure, Engulfing Pattern, Head and Shoulders.

01Um topo mais alto basta para chamar a estrutura de altista?

Não pela regra descrita aqui. Também precisamos comparar fundos selecionados do mesmo modo. Um topo mais alto com um fundo mais baixo produz um resultado misto. Uma parte favorável do gráfico não deve esconder a outra.

02Por que a marca do pivô aparece em uma vela antiga?

A regra pode precisar de outras velas concluídas para confirmar o extremo local. A marca mostra onde o ponto ocorreu, não quando poderíamos saber dele. Um teste histórico não pode transportar essa informação posterior para uma decisão anterior.

DOC · 001StockCharts — Dow TheoryDocumentação DOC · 002TradingView — RepaintingDocumentação DOC · 003TradingView — StrategiesDocumentação
Revisto em: Fontes em primeiro lugar · Não é recomendação de investimento