557 / 736BOS

Break of Structure

Rompimento da estrutura de swings

Break of Structure, ou BOS, identifica a passagem por um topo ou fundo escolhido na direção do movimento que o preço já seguia. Ajuda a dar nome ao que acabou de acontecer no gráfico. Por si só, não indica que a alta ou a queda continuará.

Imagine um preço em alta que recua um pouco, volta a subir e ultrapassa um topo anterior. Pela regra usada aqui, isso pode ser um BOS. Antes, porém, precisamos conhecer a direção, escolher um topo já confirmado e definir a condição para aceitar o rompimento. Sem isso, a marca no gráfico é apenas um rótulo vago.

Ana acompanha os swings, movimentos do preço entre topos e fundos locais. Uma vez estabelecida a direção de alta, ultrapassar o topo confirmado correspondente pode ser classificado como BOS. É assim que SecondBell usa o termo em seu indicador da comunidade no TradingView. Numa estrutura de baixa, o evento equivalente é romper abaixo do fundo correspondente. Seguimos uma convenção específica e documentada, não uma norma universal nem uma recomendação da plataforma. [1]

Ana vê o preço atravessar um limite, mas isso não basta para escolher o nome correto. SecondBell distingue o BOS na direção existente do CHOCH, abreviação de Change of Character, quando o rompimento ocorre contra ela. Se uma estrutura de alta rompe o fundo correspondente para baixo, por exemplo, pertence ao segundo grupo nessa convenção. Por isso Ana registra primeiro a direção e o limite observado. Outra ferramenta pode usar condições diferentes, que precisam ser lidas. [1]

Um candle registra o movimento durante um intervalo escolhido. High é o maior preço atingido; ao fim do intervalo, Close é o preço de fechamento. Assim, o candle pode ultrapassar um topo anterior e terminar abaixo dele. A Fidelity explica filtros diferentes: passagem durante o candle, vários fechamentos, tempo além do limite ou distância de preço exigida. Ana precisa escolher antes, incluindo se a igualdade basta e quanto o preço deve ultrapassar o nível. [2]

Um topo ou fundo local escolhido por uma regra é chamado de pivô. Algumas regras só o confirmam depois da formação de candles posteriores. O TradingView mostra que o programa pode então acrescentar a marca num candle antigo. Mas Ana não pode usar esse ponto num teste antes de sua confirmação real. Caso contrário, a decisão aproveitaria uma informação que veio depois. Importam tanto o lugar do topo quanto o momento em que ele ficou disponível. [3]

Na nossa regra ilustrativa, Ana conta a primeira passagem separadamente dos candles seguintes que apenas permanecem além do limite. Ela guarda qual topo utilizou e define quando a observação de um novo evento pode recomeçar. Essa é uma escolha para o exemplo, não a definição geral de todos os indicadores. O TradingView alerta para overfitting, ajustar demais as regras aos resultados passados. Alterar repetidamente uma condição só para obter marcas históricas atraentes pode enganar. [4]

Se Ana escolheu confirmação no Close, precisa esperar o fim do candle. Uma passagem provisória ainda não é um resultado definitivo. A Fidelity lembra que o preço pode voltar para baixo do limite antes do fechamento. Esperar pode filtrar esse caso, mas também significa decidir depois, talvez com outro preço. Uma condição mais rigorosa tampouco garante sucesso no movimento seguinte. “Confirmado” significa que a regra foi cumprida, não que a incerteza acabou. [2]

Após um BOS registrado, Ana sabe que o evento descrito aconteceu. Ainda não sabe até onde o preço irá, nem onde e a que preço entrar numa operação. SecondBell apresenta expressamente a ferramenta como contexto, não um sistema completo de negociação, e não garante continuação nem reversão. A marca ajuda a ler o movimento passado; o tamanho de uma possível posição e a reação a um movimento adverso exigem outra regra. [1]

Se Ana quiser testar a regra como estratégia, uma coleção de capturas bem-sucedidas não basta. O TradingView aborda custos, Slippage, a diferença entre o preço de execução esperado e o real, e selection bias, o viés de escolher apenas parte dos dados. O teste precisa incluir todos os eventos da regra definida, execução realista e outros dados, não só o período favorável. Identificar corretamente um rompimento e realizar uma operação lucrativa são coisas diferentes. [4]

EXEMPLO · BOS

O topo foi superado, mas o que estamos contando?

Num exemplo fictício, Ana já identificou uma estrutura de alta e um topo previamente confirmado H = 104000 USD/BTC, dólares por bitcoin. Sua regra exige que o Close anterior seja no máximo H e que o novo Close > H; Close é o preço no fechamento do candle. O Close anterior = 103800 e o Close atual = 104300 USD/BTC atendem à condição. O excesso é 104300 − 104000 = 300 USD/BTC. A simples igualdade Close = 104000 não bastaria. Se o candle seguinte também ficar acima do mesmo H, essa regra não conta um novo evento: o preço já estava além do limite. O cálculo ilustra o momento do rompimento, sem prometer mais alta.

Para ter uma visão mais completa, leia este verbete junto com Market Structure Analysis, Breakout, False Breakout, Timeframe, Slippage, Backtesting. Também há referências a este verbete em Market Structure Analysis.

01Toda passagem por um topo ou fundo anterior é BOS?

Não na convenção usada aqui. BOS segue a direção estabelecida; o autor distingue como CHOCH o rompimento contrário. Precisamos conhecer a direção e o limite escolhido com precisão, não apenas ver o preço atravessar algum ponto.

02Posso usar uma marca num candle antigo como se já a conhecesse naquela hora?

Somente se a informação necessária realmente estava disponível naquele momento. Um pivô confirmado por candles posteriores não pode ser levado para uma decisão anterior. No teste, vale o momento da confirmação, não só a posição da marca.

DOC · 001SecondBell — Market StructureDocumentação DOC · 002Fidelity — Identifying chart patterns transcriptDocumentação DOC · 003TradingView — RepaintingDocumentação DOC · 004TradingView — StrategiesDocumentação
Revisto em: Fontes em primeiro lugar · Não é recomendação de investimento