Engulfing Pattern

Pedro vê uma pequena vela de descida seguida de uma grande vela de subida. Para compreender o Engulfing Pattern, começa por comparar os corpos entre Open e Close. A StockCharts distingue expressamente o corpo do intervalo completo: High, o preço máximo, e Low, o mínimo da vela anterior, não têm de ser ultrapassados. As sombras compridas da primeira podem ficar de fora, mesmo que o seu corpo caiba todo no segundo. [2]

Bullish Engulfing designa a variante interpretada como uma possível inversão de uma descida anterior. A StockCharts descreve uma vela de descida seguida de uma de subida cujo corpo cobre o primeiro. A primeira não deve ser um Doji, uma vela com abertura e fecho quase iguais. Pedro identificou um par específico, não uma subida futura certa; a fonte exige confirmação posterior em alta para a interpretação de inversão. [1]

Bearish Engulfing funciona ao contrário. A StockCharts descreve uma subida anterior, uma vela de subida que não seja Doji e, depois, uma vela de descida com um corpo que engloba o primeiro. O preço termina o segundo período abaixo do início do corpo anterior. Pedro pode procurar sinais de enfraquecimento da subida, mas a confirmação em baixa só chega depois. O nome descreve uma situação possível, não uma promessa de que o mercado continuará a cair. [2]

Duas ferramentas podem classificar o mesmo par de forma diferente se uma admitir preços iguais num limite e a outra não. No nosso exemplo numérico, exigimos que o segundo corpo ultrapasse estritamente ambas as extremidades do primeiro: tocar não basta. Declaramos esta escolha antes do teste e mantemo-la em todas as ocorrências. Não é a única definição possível, mas permite ao leitor reproduzir o resultado. [4]

A StockCharts exige uma tendência existente para interpretar uma inversão. Por isso, Pedro também precisa de observar a parte anterior do gráfico. A sobreposição dos corpos não prova uma subida ou descida prévia. Nos testes, define antecipadamente como avaliar a direção e a sua escala, em vez de escolher o período de análise em função dos pares que acabaram por resultar bem. [1]

Pedro acompanha um corpo em alta que acabou de cobrir o anterior. Contudo, se o período ainda decorre, o Close atual pode recuar e o padrão desaparecer. A TradingView explica esta diferença entre dados em formação e dados fechados ao abordar o redesenho dos indicadores. Uma regra baseada em velas concluídas é, por isso, avaliada após o fecho; uma forma provisória não é um resultado final já conhecido. [3]

Se Pedro quiser uma vela posterior como confirmação, terá de esperar por ela. A TradingView alerta para o lookahead bias: não se pode usar informação posterior numa decisão anterior. O teste regista separadamente quando o par ficou completo, quando surgiu a confirmação e quando a operação poderia ser executada. Uma marca desenhada depois não pode fundir esses momentos. [4]

O método de Pedro também precisa de definir entrada, saída e tamanho da posição, isto é, a quantidade exposta às variações de preço. A TradingView aborda os custos das operações simuladas, incluindo Slippage, a diferença entre o preço esperado e o preço efetivo de execução. Avaliamos todos os pares que cumprem a regra, não apenas os sucessos escolhidos. Uma descrição precisa das velas ajuda a observar; não demonstra, por si só, a rentabilidade do método completo. [4]