识别时比较相邻已收盘蜡烛的 Open 和 Close。Bullish Engulfing 在此前下跌的背景下解读，Bearish Engulfing 在上涨后解读；几何与解释是不同条件。
实体是 Open 与 Close 之间的区间。StockCharts 不要求吞没前一根蜡烛的 High 和 Low；因此，Engulfing Pattern 不等同于完全覆盖其价格区间。 [2]
StockCharts 描述，先是一根不是 Doji 的下跌蜡烛，随后是一根实体吞没前一实体的上涨蜡烛。反转解读以此前下跌及后续上涨确认为前提。 [1]
相反变体先是一根不是 Doji 的上涨蜡烛，随后是一根实体具有吞没关系的下跌蜡烛。StockCharts 将其放在上涨之后；可能的反转还需后续下跌确认。 [2]
本例要求严格越过第一实体的两侧边界；相等并不足够。这是本测试的明确选择。允许相等的实现可能标记不同案例，因此不要混用规则。 [4]
StockCharts 要求存在此前趋势，才能作反转解读。自定测试必须事先确定其尺度；仅有实体吞没不能证明这一背景条件也已满足。 [1]
实时蜡烛的 Close 可能变化。实体可能在期间内吞没前一实体，却在收盘前失去这一特征；不能将已收盘数据上的检测当作更早已知的信息。 [3]
如果规则要求下一根蜡烛，其结果只能在之后获得。测试应区分形状识别、确认与交易执行，以免产生 lookahead bias。 [4]
确定入场、出场、仓位大小及包括 Slippage 在内的成本。评估所有符合条件的案例；挑选出的成功图像或形态名称不能证明未来盈利能力。 [4]
实体被吞没，影线未被吞没
要获得更完整的理解，请将本词条与以下词条结合阅读： Candlestick Pattern, Candlestick chart, Doji, Market Structure Analysis, Slippage, Backtesting. 反向关联还来自： Candlestick Pattern, Hammer and Shooting Star.
01第二根蜡烛必须连两条影线也吞没吗？+
不需要。Engulfing Pattern 的基本描述涉及 Open 和 Close 之间的实体。吞没整个 High–Low 区间是另一种条件。
02几何形状足以确认反转吗？+
不足以。必须区分此前趋势、已完成形态和可能的后续确认。即使这些条件都满足，也不保证交易盈利。