Candlestick chart

雅娜打开比特币图表，看到的不是一条连续曲线，而是一排彩色蜡烛。每根蜡烛对应所选的时间区间。TradingView 将第一笔价格称为 Open，最后一笔称为 Close，最高和最低价格分别为 High、Low。实体连接 Open 与 Close，影线标出价格到过的极值。因此，长影线也可能配着很短的实体：价格曾大幅偏离，最后却回到了起点附近。 [1]

在常见设置下，绿色实体表示收盘高于自身开盘，红色表示收盘低于自身开盘。不过，颜色不是市场不可更改的规则。TradingView 可以用 Close 与前一根蜡烛的收盘比较，而不是与自身 Open 比较，用户也能更换颜色。因此，雅娜给朋友发截图时，仅说“是绿色的”还不能说明价格怎样变动。要看具体数值和图表设置。 [1]

TradingView 的 Hollow candles 将两种比较分开呈现。是否填充表示 Close 高于还是低于自身 Open；颜色则比较 Close 与前一根蜡烛的收盘。于是，绿色实心蜡烛可以收在自身开盘之下，同时仍高于前一根的收盘。这并非错误，而是在回答两个容易混淆的问题。 [2]

雅娜看着图表右端的实体不断变化。只要区间尚未结束，High 就可能继续升高，Low 可能降低，而 Close 表示截至当时的最新价格。TradingView 在实时图表重算的说明中解释了这种变化。区间中途看起来很明显的形态，到收盘时可能已不存在。如果规则要求使用完整蜡烛，就必须等它结束。 [3]

切换到 Heikin-Ashi 后，图表可能显得更平滑。但 TradingView 在这里使用的是由当前和此前价格计算出来的数值，而不是普通 OHLC，也就是开盘、最高、最低和收盘价。这样的画面可以辅助观察，却不能直接把其中的数值当作实际可以买入的价格。因此，读蜡烛前也要确认图表类型。 [4]

不同的价格路径可以产生相同的 OHLC。单凭蜡烛无法知道价格先到最高点还是最低点。这对用历史数据测试交易规则很重要。TradingView 通过 broker emulator 模拟订单执行；如果只有蜡烛数据，这个模型就得按自身规则假设区间内部的路径。模拟测试的结果不是你实际成交的记录。 [5]

“比特币”并不对应唯一的一张图表。交易所、交易对、区间长度及边界都会影响结果。例如，Kraken 的 OHLC 频道会按指定交易对和区间发送汇总，并在有成交时更新。雅娜比较两块屏幕前，会先统一这些条件，再确认两根蜡烛是否都已结束。画面不同本身不足以证明数据有误。 [6]

读懂蜡烛，是读懂一段价格摘要。它的形状本身并不决定何时下单、承担多少风险或怎样计入成本。测试某种蜡烛形态需要明确的规则，也需要理解模拟的假设；TradingView 对 broker emulator 有相应说明。对初学者来说，先准确理解区间内发生了什么，比把每根蜡烛都视为下一次走势的承诺更有用。 [5]