一根蜡烛汇总选定期间的 Open、High、Low 和 Close。要得到可比较的分类，需要相同的数据类型、时间周期、精确的几何条件，以及必要时的此前趋势背景。
StockCharts 将 Open 与 Close 之间定义为实体，向 High 和 Low 延伸的部分定义为影线。因此，不要把总区间 High − Low 与实体大小混为一谈。 [1]
StockCharts 展示了不同大小的实体和影线。自行测试时，应事先确定容差与比例；单说长影线或小实体，并不是可复现的数值阈值。 [1]
StockCharts 在此前上涨或下跌的背景下评估相同形状。因此，应把几何识别与可能反转的解读分开；例如，单独的 Doji 是中性的。 [1]
TradingView 解释，实时蜡烛的 High、Low 和 Close 会变化。针对已收盘蜡烛的规则不能把临时形状当作已经最终满足的形态。 [2]
TradingView 在历史模拟中必须假设蜡烛内部的运动顺序。因此，仅凭 OHLC 无法证明市场是否先达到 High 再达到 Low；这可能影响模拟入场和出场。 [4]
TradingView 指出，Heikin-Ashi 计算的是合成 OHLC。其形状和价格不是实际市场 OHLC 的直接记录；不要将其结果与在普通蜡烛上测试的规则混同。 [3]
如果规则等待下一根蜡烛，结果只有在之后才知道。TradingView 警告 lookahead bias：测试不能把未来确认归到原始形态出现的时刻。 [4]
TradingView 介绍 overfitting、selection bias、成本和 Slippage。成功率评估必须纳入全部案例和执行情况；漂亮蜡烛的清单不能证明策略盈利。 [4]
拆解一根蜡烛而不作预测
假设蜡烛的 Open = 100000、High = 103000、Low = 99000、Close = 102000 USD/BTC。实体为 102000 − 100000 = 2000 USD/BTC。上影线为 103000 − 102000 = 1000 USD/BTC，下影线为 100000 − 99000 = 1000 USD/BTC，总区间为 103000 − 99000 = 4000 USD/BTC。实体占区间的比例为 2000 / 4000 = 0.5。这些数字既不说明先出现 High 还是 Low，也不说明下一价格是否会上涨。
要获得更完整的理解，请将本词条与以下词条结合阅读： OHLCV, Doji, Engulfing Pattern, Timeframe, Slippage, Backtesting. 反向关联还来自： Candlestick chart, Doji, Engulfing Pattern, Hammer and Shooting Star.
01上涨实体意味着下一根蜡烛一定上涨吗？+
不是。Close 高于 Open 描述的是已结束的期间。这一关系不保证随后走势。
02测试时只要说出一个已知形态的名称就够了吗？+
不够。需要精确的形状、背景和确认规则，以及独立的入场、出场和成本条件。