Candlestick chart

Jana ouvre un graphique du bitcoin et découvre une suite de bougies colorées plutôt qu’une ligne continue. Chacune couvre l’intervalle choisi. TradingView nomme le premier prix Open, le dernier Close, le plus haut High et le plus bas Low. Le corps relie Open à Close ; les mèches montrent les extrêmes atteints. Une longue mèche peut donc accompagner un petit corps : le prix s’est beaucoup écarté avant de finir près de son point de départ. [1]

Avec les réglages habituels, un corps vert indique une clôture au-dessus de sa propre ouverture, un corps rouge une clôture en dessous. Ce n’est pourtant pas une règle immuable. TradingView permet de comparer Close à la clôture précédente plutôt qu’à son propre Open, et les couleurs sont personnalisables. Si Jana envoie une capture à un ami, « c’est vert » ne suffit donc pas à expliquer le mouvement. Il faut regarder les valeurs et les réglages. [1]

Les Hollow candles de TradingView séparent deux comparaisons. Le remplissage indique si Close se situe au-dessus ou en dessous de son propre Open ; la couleur compare Close à la clôture précédente. Une bougie verte pleine peut ainsi clôturer sous sa propre ouverture tout en restant au-dessus de la clôture précédente. Ce n’est pas une erreur : elle répond à deux questions différentes, faciles à confondre. [2]

Jana regarde le corps à droite du graphique changer de taille. Tant que l’intervalle reste ouvert, High peut monter, Low descendre et Close suit le dernier prix observé. TradingView explique cette variabilité dans sa documentation sur le recalcul des graphiques en temps réel. Une forme frappante au milieu de l’intervalle peut disparaître à la clôture. Si une règle exige une bougie achevée, il faut attendre qu’elle le soit. [3]

Passer à Heikin-Ashi peut rendre le graphique plus régulier. Mais TradingView utilise alors des valeurs calculées à partir de prix actuels et précédents, plutôt que les OHLC ordinaires — ouverture, plus haut, plus bas et clôture. Cette représentation peut aider à se repérer, sans que ses valeurs soient forcément des prix auxquels on aurait pu acheter. Vérifiez donc le type de graphique avant d’interpréter ses bougies. [4]

Plusieurs parcours du prix peuvent produire les mêmes OHLC. Une bougie ne dit pas si le plus haut a précédé le plus bas. Cela compte lorsqu’on teste des règles de trading sur des données passées. TradingView simule l’exécution avec un broker emulator : s’il ne dispose que des bougies, ce modèle doit supposer un parcours interne selon ses règles. Le résultat du test n’est pas le relevé de vos transactions réelles. [5]

Le mot « bitcoin » ne désigne pas un graphique unique. La plateforme, la paire échangée, la durée et les limites des intervalles comptent. Le canal OHLC de Kraken transmet par exemple des résumés pour une paire et un intervalle choisis, puis les actualise lors des transactions. Avant de comparer deux écrans, Jana harmonise ces paramètres et vérifie que les deux bougies sont closes. Une différence visuelle ne prouve pas à elle seule une erreur de données. [6]

Savoir lire une bougie, c’est comprendre un résumé de prix. Sa forme ne fixe ni le moment de passer un ordre, ni le risque acceptable, ni la manière d’intégrer les coûts. Tester une figure exige des règles explicites et la connaissance des hypothèses de simulation ; TradingView les décrit pour son broker emulator. Pour débuter, mieux vaut comprendre ce qui s’est passé pendant l’intervalle que voir dans chaque bougie une promesse sur la suite. [5]