Chaque bougie résume un intervalle. Son corps relie Open, le prix initial, à Close, le prix final ; les mèches atteignent le plus haut et le plus bas. Un Engulfing Pattern compare les corps de bougies voisines achevées. On examine ensuite la direction précédente et une éventuelle confirmation par le mouvement suivant.
Pierre voit une petite bougie baissière suivie d’une grande haussière. Pour comprendre l’Engulfing Pattern, il compare d’abord leurs corps entre Open et Close. StockCharts distingue clairement l’engloutissement du corps de celui de toute l’amplitude : High, le plus haut, et Low, le plus bas, de la première bougie n’ont pas besoin d’être dépassés. Ses longues mèches peuvent donc rester à l’extérieur alors que son corps tient dans le second. [2]
Bullish Engulfing désigne la variante interprétée comme un possible retournement d’une baisse préalable. StockCharts décrit une bougie baissière, puis une haussière dont le corps recouvre le premier. La première ne doit pas être un Doji, une bougie aux prix initial et final presque égaux. Pierre a reconnu une paire précise, pas une hausse future certaine ; la source demande une confirmation ultérieure à la hausse pour interpréter un retournement. [1]
Bearish Engulfing fonctionne en sens inverse. StockCharts décrit, après une hausse, une bougie haussière qui n’est pas un Doji, puis une baissière au corps englobant. Le prix termine la seconde période sous le début du premier corps. Pierre peut surveiller un affaiblissement de la hausse, mais la confirmation baissière vient ensuite. Le nom décrit une possibilité, pas une promesse du marché de continuer à baisser. [2]
Deux outils peuvent classer différemment la même paire si l’un accepte l’égalité aux limites et l’autre non. Notre exemple chiffré exige de dépasser strictement les deux extrémités du premier corps : les toucher ne suffit pas. Nous annonçons ce choix avant le test et le conservons dans tous les cas. Ce n’est pas la seule définition possible, mais elle permet de reproduire le résultat. [4]
StockCharts exige une tendance existante pour parler de retournement. Pierre doit donc regarder aussi la partie antérieure du graphique. Le chevauchement des corps ne prouve à lui seul ni hausse ni baisse préalable. Dans un test, il définit à l’avance la mesure de la direction et son échelle, plutôt que de choisir le recul qui convient aux exemples réussis. [1]
Pierre regarde un corps haussier qui vient de recouvrir le précédent. Si la période continue, le Close provisoire peut revenir en arrière et l’engloutissement disparaître. TradingView explique cette différence entre données en direct et closes dans sa documentation sur le repainting. Une règle fondée sur des bougies terminées s’évalue donc après clôture ; la forme provisoire n’est pas un résultat final connu. [3]
Si Pierre attend une bougie suivante comme confirmation, il doit patienter. TradingView met en garde contre le lookahead bias : une information ultérieure ne peut servir à une décision antérieure. Le test consigne séparément l’achèvement de la paire, la confirmation et le moment où l’opération pouvait être exécutée. Une marque ajoutée après coup ne doit pas fusionner ces étapes. [4]
La méthode de Pierre doit aussi préciser entrée, sortie et taille de position, c’est-à-dire la quantité exposée au mouvement du prix. TradingView traite des coûts des opérations simulées, dont le Slippage, l’écart entre prix d’exécution prévu et réel. Nous examinons toutes les paires correspondant à la règle, pas seulement des réussites choisies. Décrire précisément les bougies aide à observer ; cela ne prouve pas automatiquement la rentabilité de l’ensemble. [4]
Corps englobés, mèches à l’extérieur
Pour une vision complète, lisez aussi Candlestick Pattern, Candlestick chart, Doji, Market Structure Analysis, Slippage, Backtesting. Cette entrée est également citée par Candlestick Pattern, Hammer and Shooting Star.
01La seconde bougie doit-elle couvrir les mèches de la première ?+
Non. La description de base compare les corps, les intervalles entre Open et Close. La seconde peut englober tout le premier corps tout en ayant un plus haut inférieur et un plus bas supérieur. Englober toute l’amplitude High–Low serait une condition supplémentaire distincte.
02Cette paire suffit-elle à confirmer un retournement ?+
Non. Il faut distinguer sa forme, la direction préalable et une éventuelle confirmation ultérieure. Ces informations deviennent disponibles à différents moments. Même leur réunion ne prouve pas qu’une opération sera rentable : entrée, sortie et coûts comptent aussi.