Hammer and Shooting Star

Ana vê um corpo pequeno perto do topo da vela e uma linha comprida por baixo. A linha mostra que o preço esteve bastante mais baixo, mas não ficou lá até ao fim. A StockCharts descreve Hammer com uma sombra inferior de pelo menos o dobro do comprimento do corpo e uma superior curta ou inexistente. O corpo pode ser de subida ou de descida. A interpretação de inversão exige uma descida prévia; a fonte também compara a amplitude total com os movimentos recentes e pede confirmação posterior em alta. [2]

Em Shooting Star, a imagem inverte-se: um corpo pequeno em baixo e uma sombra longa em cima. O preço atingiu níveis superiores, mas não encerrou o período aí. A StockCharts indica uma sombra superior de pelo menos o dobro do corpo, uma inferior curta ou ausente e ambas as cores possíveis do corpo. A interpretação de inversão segue uma subida prévia; também aqui a amplitude se compara com os movimentos recentes. Ana observa um recuo desde o máximo, não uma descida futura certa. [3]

A mesma forma nem sempre descreve a mesma situação. Hammer e Hanging Man são semelhantes, mas o primeiro é considerado após uma descida e o segundo após uma subida. Shooting Star depois de uma subida assemelha-se a Inverted Hammer depois de uma descida. A StockCharts distingue-os pelo contexto. Os OHLC de uma vela — abertura, máximo, mínimo e fecho — não revelam a Ana a direção anterior. É preciso também observar a parte precedente do gráfico. [1]

Gap é uma descontinuidade de preço entre períodos vizinhos. Para Shooting Star, a StockCharts compara autores que a exigem com um exemplo que dispensa essa condição. Ana define, antes do teste, se exige um Gap e como o identifica. O nosso exemplo abaixo mostra apenas as formas de duas velas independentes. Não verifica uma descontinuidade nem todas as condições de diferentes autores; a semelhança visual não substitui essa verificação. [3]

O comprimento do corpo é abs(Close − Open): a diferença entre preço final e inicial sem o sinal. A sombra superior vai da extremidade mais alta do corpo até High; a inferior, da extremidade mais baixa até Low. Ana pode calcular os comprimentos em vez de os estimar à vista. Para dividir o comprimento de uma sombra pelo do corpo, este não pode ser nulo. Abertura e fecho iguais formam um Doji, avaliado separadamente; dividir por zero não produz uma proporção utilizável. [1]

Enquanto o período decorre, High, Low e o Close atual podem variar. Um corpo pequeno pode crescer e uma sombra destacada deixar de cumprir a proporção escolhida. A TradingView explica esta diferença ao abordar o redesenho dos indicadores. Ana distingue um candidato provisório de uma vela concluída. O que se identifica no gráfico final pode não ter tido esse aspeto durante a negociação. [4]

Se Ana exigir uma vela seguinte para confirmar, não conhece o seu resultado no fecho da primeira. A TradingView alerta para o lookahead bias: usar informação posterior numa decisão anterior. O teste deve separar o fecho que completa a forma, a chegada da confirmação e a possível execução. O desenvolvimento posterior não pode criar retroativamente uma certeza anterior. [5]

Ana escolhe uma fonte de preços e um Timeframe, o intervalo de cada vela. Depois define a tendência anterior, os limites exatos da forma, entrada, saída e custos. Entre estes está Slippage, a diferença entre o preço de execução esperado e o real, que a TradingView aborda nos custos de simulação. Inclui também casos malsucedidos. Uma imagem apelativa não prova uma vantagem do método; uma sombra longa também não revela, por si só, as intenções de quem negociou. [5]