563 / 7362X

Double Top and Bottom

Podwójny szczyt i dno: podobieństwo nie jest potwierdzeniem

Cena po raz drugi wraca do podobnego szczytu, ale nie idzie wyżej. Czy wzrost się skończył, czy to kolejny przystanek? Double Top opisuje taką sytuację; Double Bottom opowiada odwrotną historię przy dwóch podobnych dołkach. Decyduje nie sam powrót do tej samej ceny, lecz późniejsze przełamanie granicy między próbami.

Double Top następuje po wzroście i ma dwa zbliżone szczyty ze spadkiem pomiędzy nimi. Kończy go przełamanie pośredniego minimum w dół. Double Bottom pojawia się po spadku, ma dwa podobne dołki i kończy się przełamaniem pośredniego maksimum w górę. Kształt, odstęp, potwierdzenie i wolumen to osobne części oceny; żadna sama nie gwarantuje zysku.

Ewa obserwuje rosnącą cenę. Po szczycie następuje spadek, a potem kolejny wzrost mniej więcej na tę samą wysokość. StockCharts nazywa tę możliwą formację odwrócenia Double Top Reversal. Pierwszy szczyt nie musi być niczym niezwykłym: należy do dotychczasowego wzrostu. Nawet drugi podobny szczyt nie daje pewności zmiany kierunku. Dopóki ważna granica poniżej nie zostanie przełamana, wzrost może trwać. [1]

Double Bottom Reversal odwraca historię. Po spadku cena osiąga dołek, rośnie i ponownie schodzi na podobną głębokość. Ewa widzi dwa miejsca odbicia. To powód, by obserwować sytuację, nie dowód zakończenia spadku. Do ukończenia formacji potrzeba kolejnego kroku: przekroczenia szczytu powstałego między dołkami. [2]

Przy Double Top Ewa zaznacza najniższy punkt między szczytami, przy Double Bottom — najwyższy między dołkami. O ukończeniu decyduje ta pośrednia granica, nie kolejne dotknięcie ekstremum. Test musi wcześniej określić wybicie: na przykład zamknięcie świecy za granicą, odstęp ceny lub utrzymanie się za nią przez zadany czas. Każdy dodatkowy warunek potrzebuje czasu i danych. Nie wolno wybierać go po fakcie tylko dlatego, że zadziałał na jednym wykresie. [1] [2]

StockCharts opisuje klasyczne formacje rozdzielone tygodniami lub miesiącami i jako wskazówkę dopuszcza różnicę ekstremów do 3%. Nie jest to uniwersalne ustawienie dla każdego Timeframe, czyli przedziału jednej świecy. Dwa sąsiednie drgnięcia na krótkim wykresie nie są automatycznie tym samym co długo powstająca formacja. Ewa ustala więc przed testem tolerancję, odstęp i wielkość ruchu pośredniego. Nasz krótki diagram upraszcza tylko geometrię. [1] [2]

Wolumen pokazuje ilość obrotu na rynku w obserwowanym czasie. StockCharts podkreśla jego rolę przy wybiciu, a jeszcze większą wagę nadaje mu przy Double Bottom, zwłaszcza podczas wzrostu od drugiego dołka. Ewa nie odczyta go z samej krzywej ceny. Bez odpowiednich danych nie może uznać tej części interpretacji za spełnioną. Cena i ilość obrotu to różne informacje. [2]

Przy Double Top Ewa mierzy odległość szczytów od pośredniego wsparcia, granicy poniżej, i odejmuje ją od poziomu wsparcia. Przy Double Bottom dodaje do pośredniego oporu, granicy powyżej, odległość dzielącą go od dołków. Otrzymuje skalę możliwego ruchu. Obliczenie nie mówi o jego prawdopodobieństwie, dostępnej cenie wykonania ani zysku. Dlatego linię celu oddzielamy od podanych cen. [1] [2]

StockCharts wyraźnie ostrzega przed innym użyciem tych słów na wykresach Point and Figure, które zapisują ruch inaczej niż zwykłe świece. Double Top Breakout oznacza tam przełamanie oporu w górę, a Double Bottom Breakdown — wsparcia w dół. Nie są to omawiane tutaj formacje odwrócenia. Gdy Ewa spotyka nazwę w artykule lub wskaźniku, najpierw sprawdza rodzaj wykresu i definicję. Podobne słowa nie muszą opisywać tego samego zdarzenia. [1] [2]

Lokalny szczyt lub dołek często potwierdzają dopiero następne świece. TradingView ostrzega, że zaznaczanie tego punktu wstecz nie może sugerować, iż był znany już podczas powstawania. Ewa zapisuje czas dostępności informacji, reguły wejścia i wyjścia oraz nieudane wybicia. Uwzględnia prowizje i Slippage, różnicę między oczekiwaną a rzeczywistą ceną wykonania. Ustawienia wybrane na części historii ocenia również na innych danych. Obraz formacji nie jest testem rentowności. [3] [4]

PrzykładPRZYKŁAD · 2X

Dwa szczyty i to, co nastąpiło po drugim

Weźmy fikcyjny przebieg od t = 0 do t = 4: ceny wynoszą 98000, 110000, 98000, 110000, 97000 USD/BTC, czyli dolarów za bitcoin. Szczyty w t = 1 i t = 3 są równe; pośredni dołek w t = 2 wyznacza wsparcie na 98000. Wysokość to 110000 − 98000 = 12000, a orientacyjny cel 98000 − 12000 = 86000. Ostatni punkt oznacza hipotetyczne Close = 97000, zamknięcie pod wsparciem. Oznaczenie t jedynie porządkuje punkty, nie podaje liczby dni. Wcześniejszy wzrost zakładamy; wolumenu i czasu potwierdzenia wahnięć nie pokazano. Przykład ilustruje kształt i rachunek, a nie spełnienie wszystkich warunków czasu i obrotu. Linia celu jest oddzielną pomocą, nie kolejną osiągniętą ceną ani zyskiem.

Pełniejszy obraz uzyskasz, czytając to hasło razem z Head and Shoulders, Support and Resistance, Breakout, False Breakout, Backtesting.

01Czy drugi dotyk podobnej ceny potwierdza formację?

Nie. Double Top lub Double Bottom może się tworzyć, ale bez przełamania pośredniej granicy formacja odwrócenia nie jest ukończona. Wcześniej określ wymaganą zbieżność ekstremów i dokładną regułę potwierdzenia wybicia.

02Dlaczego Double Top Breakout może oznaczać wzrost?

W Point and Figure to inny termin: oznacza przełamanie oporu w górę. Nie można mylić go z Double Top Reversal, omawianym tutaj po wzroście jako możliwe odwrócenie w dół. Liczą się rodzaj wykresu i konkretna reguła.

DOC · 001StockCharts — Double Top ReversalDokumentacja DOC · 002StockCharts — Double Bottom ReversalDokumentacja DOC · 003TradingView — RepaintingDokumentacja DOC · 004TradingView — StrategiesDokumentacja
Zaktualizowano: Najpierw źródła · To nie jest porada inwestycyjna