Double Top and Bottom

Ève observe un cours en hausse. Après un sommet, il recule, puis remonte à peu près à la même hauteur. StockCharts appelle cette possible figure de retournement Double Top Reversal. Le premier sommet n’a rien de nécessairement inhabituel : il appartient à la hausse en cours. Même un second sommet semblable ne rend pas certain un changement de direction. Tant que la limite importante située en dessous tient, la hausse peut continuer. [1]

Double Bottom Reversal inverse le récit. Après une baisse, le cours touche un creux, remonte, puis redescend à une profondeur comparable. Ève voit deux endroits d’où il a rebondi. Cela mérite attention, sans prouver que la baisse est finie. Il manque une étape pour achever la figure : dépasser le sommet apparu entre les deux creux. [2]

Pour Double Top, Ève marque le point le plus bas entre les sommets ; pour Double Bottom, le plus haut entre les creux. Cette limite intermédiaire détermine l’achèvement, pas un nouveau contact avec l’extrême. Le test doit définir la rupture à l’avance : par exemple une clôture de bougie au-delà, un écart de prix ou un maintien pendant une durée fixée. Chaque condition supplémentaire demande du temps et des données. Elle ne doit pas être choisie après coup parce qu’elle a réussi sur un graphique. [1] [2]

StockCharts décrit des figures classiques espacées de plusieurs semaines à plusieurs mois et admet, à titre indicatif, un écart allant jusqu’à 3% entre les extrêmes. Ce n’est pas un réglage universel pour tout Timeframe, l’intervalle d’une bougie. Deux petits à-coups voisins sur un graphique court ne sont pas automatiquement équivalents à une figure longue à former. Ève fixe donc la tolérance, l’espacement et l’ampleur du mouvement intermédiaire avant le test. Notre schéma court simplifie uniquement la géométrie. [1] [2]

Le volume indique la quantité échangée sur le marché pendant l’intervalle observé. StockCharts le souligne lors de la rupture et lui donne davantage de poids pour Double Bottom, notamment dans la hausse depuis le second creux. Ève ne peut pas l’extraire de la seule courbe des prix. Sans données de volume pertinentes, elle ne peut affirmer que cet aspect de l’interprétation est respecté. Prix et quantité négociée sont deux informations différentes. [2]

Pour Double Top, Ève mesure la distance entre les sommets et le support intermédiaire, la limite inférieure, puis la soustrait au niveau du support. Pour Double Bottom, elle ajoute à la résistance, la limite supérieure, la distance qui la sépare des creux. Cela donne une échelle pour un mouvement possible. Le calcul ne fournit ni sa probabilité, ni le prix d’exécution disponible, ni le gain éventuel. Nous séparons donc la ligne d’objectif des cours fournis. [1] [2]

StockCharts signale explicitement un autre emploi de ces mots dans les graphiques Point and Figure, qui enregistrent les mouvements autrement que les bougies ordinaires. Double Top Breakout y signifie une rupture de résistance vers le haut, Double Bottom Breakdown une rupture de support vers le bas. Ce ne sont pas les figures de retournement décrites ici. Lorsqu’Ève rencontre un nom dans un article ou un indicateur, elle vérifie d’abord le type de graphique et la définition. Des mots similaires ne désignent pas nécessairement le même événement. [1] [2]

Un sommet ou creux local n’est souvent confirmé que par des bougies ultérieures. TradingView rappelle que le placer rétrospectivement sur le graphique ne doit pas laisser croire qu’il était connu dès sa formation. Ève consigne la disponibilité de l’information, les règles d’entrée et de sortie et les ruptures échouées. Elle inclut les frais et le Slippage, l’écart entre prix d’exécution attendu et réel. Les réglages choisis sur une partie de l’historique sont aussi évalués sur d’autres données. L’image d’une figure n’est pas un test de rentabilité. [3] [4]