Un Breakout est un événement de prix : le marché dépasse un niveau ou sort d’une zone surveillée, par exemple au-dessus de sommets précédents. Pour être précis, il faut une limite et une règle d’évaluation. Décrire l’événement n’est ni une consigne de transaction ni une prévision de son résultat.
Jeanne constate que les hausses du bitcoin se sont arrêtées plusieurs fois dans la même zone. Elle la marque et regarde si le prix passe au-dessus. Seul le respect de la règle fixée à l’avance constituera un Breakout. Fidelity distingue une figure en formation d’un franchissement réellement survenu. Dire « cela semble prêt à franchir » exprime donc une attente, pas un événement observé. Le même principe vaut pour un mouvement baissier. [1]
Une bougie résume l’évolution du prix sur une période. Le prix peut franchir une limite puis revenir avant la fin. Close désigne le prix à la clôture : un passage bref et une clôture au-delà de la limite ne sont pas le même événement. Fidelity décrit plusieurs filtres : certains observent le mouvement pendant la bougie, d’autres attendent sa clôture ou plusieurs clôtures. Un même graphique peut donc satisfaire une règle et pas une autre. [1]
Jeanne peut décider qu’un simple passage ne suffit pas. Elle exigera que le prix reste au-delà un certain temps ou dépasse la limite d’un montant ou d’un pourcentage donné. Fidelity décrit ces filtres temporels et de prix. La condition doit être écrite précisément, notamment pour savoir si atteindre le seuil suffit ou s’il faut le dépasser. Un filtre plus strict peut écarter une brève oscillation mais aussi repérer le mouvement plus tard ; il ne rend pas l’avenir certain. [1]
Jeanne examine aussi le volume, la quantité échangée pendant une période. Schwab décrit un volume plus élevé comme un appui possible à un mouvement au-dessus de Resistance, une zone qui freinait les hausses, ou sous Support, une zone qui soutenait le prix. C’est une information supplémentaire sur l’activité du marché, pas une preuve de sa prochaine direction. Même un volume important peut ne pas suffire à identifier un changement de tendance. [2]
Une grande barre de volume n’a de sens que par rapport à une référence. Schwab définit le volume sur une période donnée. Vérifiez donc la source, l’unité, la période de comparaison et le Timeframe, la durée représentée par une bougie. Le volume d’une seule plateforme ne représente pas automatiquement tout le marché du bitcoin. Les exemples boursiers de la source illustrent un raisonnement ; ils ne valident pas une règle universelle pour tous les marchés du bitcoin. [2]
Une fois le filtre satisfait, le franchissement peut être dit confirmé selon cette règle. C’est la condition qui est confirmée, pas un gain futur. Fidelity rappelle que les figures peuvent évoluer autrement que prévu et qu’aucune méthode n’exclut les pertes. Le prix peut revenir même après avoir rempli le filtre. « Confirmé » qualifie donc une règle précise, pas une promesse que la situation ne changera plus. [1]
Jeanne peut reconnaître correctement le franchissement et constater qu’une transaction hypothétique différerait de ce que suggère le graphique. TradingView distingue, dans ses simulations, la création d’un ordre de son exécution ultérieure. Le moment, la disponibilité du prix supposé, les frais et le glissement entre prix attendu et prix réel comptent. Ni la limite franchie ni le prix de clôture de la bougie ne sont automatiquement accessibles à l’achat ou à la vente. [3]
Trouver un filtre séduisant sur quelques graphiques réussis ne prouve pas son utilité. TradingView met en garde contre le lookahead bias, l’emploi d’informations inconnues à l’époque, et l’overfitting, l’ajustement des règles aux résultats passés. Évaluez limite et filtre avec les informations disponibles au moment considéré, puis vérifiez-les sur des données séparées, non utilisées pour les régler. Les franchissements échoués et les frais doivent aussi figurer dans le bilan, pas seulement les réussites choisies. [3]
Le prix a franchi la limite sans satisfaire la règle
Supposons une limite fictive de 100000 USD/BTC, des dollars par bitcoin. La règle choisie à l’avance est Close > 100000 + 500 = 100500 USD/BTC : la bougie doit finir au-dessus du seuil relevé. Le prix le plus haut pendant la bougie est High = 100800, mais son prix de clôture n’est que Close = 100300 USD/BTC. High > 100000 est vrai, tandis que Close > 100500 est faux. Même un Close exactement à 100500 ne suffirait pas : > signifie « plus que », et non « au moins ». Nous classons seulement un événement selon une règle préalable, sans déterminer la prochaine variation ni l’intérêt d’une transaction.
Pour une vision complète, lisez aussi Support and Resistance, False Breakout, Timeframe, Volume Profile, Slippage, Backtesting. Cette entrée est également citée par Bollinger squeeze, Support and Resistance, Trendline, Price Channel.
01Un filtre plus strict est-il toujours meilleur ?+
Non. Il peut éliminer des oscillations brèves, mais aussi détecter un mouvement plus tard ou le manquer entièrement. Son intérêt doit être vérifié, frais compris, sur d’autres données que celles ayant servi à le choisir. Quelques beaux graphiques ne remplacent pas ce test.
02Un franchissement signifie-t-il que je dois ouvrir une position ?+
Non. Il décrit un événement de prix. Un plan de négociation devrait aussi préciser le type et le moment de l’ordre, la taille de la position et le risque. La condition de prix ne répond pas seule à ces questions.