565 / 736FLAG

Flag and Pennant

Drapeau et fanion : une courte pause après un mouvement brusque

Après une forte hausse, le prix se calme brièvement dans une petite fourchette. Est-ce une pause avant de nouvelles hausses, ou la fin du mouvement ? Flag and Pennant nomment deux formes de cette courte pause. Toute la séquence compte : mouvement rapide, consolidation, puis seulement une éventuelle cassure.

Flag ressemble à un petit canal aux limites parallèles ; Pennant à un triangle qui se resserre. Les deux suivent un mouvement brutal appelé flagpole, le mât. La consolidation qui suit concentre temporairement le prix dans une fourchette réduite. L’interprétation envisage une poursuite dans le sens initial, sans la garantir.

Irène remarque un petit canal et veut l’appeler drapeau. Elle regarde d’abord à gauche : StockCharts exige une hausse ou une baisse rapide préalable accompagnée d’un volume important. Flagpole mesure ce mouvement depuis la première cassure d’une limite de prix importante jusqu’au sommet ou au creux avant la pause. Sans ce mât, un canal semblable correspond à une autre situation. [1]

Après une hausse, le petit canal descend ; après une baisse, il monte. Ses limites parallèles encadrent le mouvement du prix. C’est Flag. Bull Flag renvoie à la hausse préalable, Bear Flag à la baisse préalable. Ces noms ne promettent aucun résultat : ils décrivent un contexte et une forme, pas une opération certaine. [1]

Quand les limites convergent pendant la pause, le contour ressemble à un petit Symmetrical Triangle. Dans ce contexte, on parle de Pennant. Le mouvement brutal qui précède et la brièveté de la pause le distinguent d’un triangle général. Repérer une pointe ne suffit donc pas ; il faut aussi voir ce qui l’a précédée. [1]

StockCharts donne une à quatre semaines comme durée idéale et signale que les limites plus larges font débat. Timeframe est la durée d’une bougie ; un même nombre de bougies peut donc représenter des durées très différentes. Irène fixe l’intervalle des données et la pause maximale avant le test. Une règle en semaines ne devient pas simplement quelques bougies sur n’importe quel graphique. [1]

Dans la variante haussière, le prix doit casser la résistance supérieure, la limite qui le retenait jusque-là. Dans la baissière, il doit casser le support inférieur. Un simple contact ne suffit pas. Le volume, la quantité de l’actif échangée, est une information distincte : il doit étayer le mouvement initial et la cassure suivante. La courbe de prix seule ne le révèle pas. [1]

L’objectif approximatif utilise la longueur du flagpole, pas l’amplitude de la pause. On reporte cette longueur à la limite au moment de la cassure : on l’ajoute pour une hausse, on la soustrait pour une baisse. C’est une projection géométrique d’un mouvement possible. Le calcul ne donne ni sa probabilité ni un prix d’exécution. La ligne d’objectif reste donc séparée du parcours réel du prix. [1]

TradingView avertit que certains indicateurs confirment un sommet ou un creux avec des bougies ultérieures, tout en le marquant dans le passé. Backtesting, la vérification de règles sur des données historiques, ne doit pas faire comme si l’information était déjà connue. Irène note l’heure de confirmation. Elle fait de même pour les extrémités du mât et les points servant aux limites de la pause. [2]

Irène précise à l’avance si elle exige Close, le prix de clôture d’une bougie, au-delà de la limite, ou d’autres filtres de prix ou de durée. Elle définit entrée, sortie et niveau de risque. Le test inclut les échecs, les frais et Slippage, l’écart entre prix d’exécution attendu et réel. Le choix des réglages reste distinct de leur évaluation sur d’autres données. Un beau drapeau ne prouve pas la rentabilité. [3]

ExempleEXEMPLE · FLAG

Le mât est plus haut que le drapeau lui-même

Utilisons des prix fictifs en USD/BTC de t = 0 à t = 8 : 90000, 100000, 110000, 106000, 108000, 104000, 106000, 102000, 107000. Nous supposons une cassure initiale à 90000 ; aucune donnée antérieure ici ne l’établit. Le mât finit à 110000 et mesure 110000 − 90000 = 20000. Pendant la pause, U(t) = 112000 − 1000 × t décrit la ligne supérieure et L(t) = 109000 − 1000 × t l’inférieure. À t = 8, la limite supérieure est descendue à U(8) = 104000. Le Close = 107000 hypothétique se situe au-dessus. Reporter la longueur du mât donne l’objectif 104000 + 20000 = 124000. t ordonne des points, pas des jours. Ni le volume ni les moments de confirmation des sommets et creux ne sont montrés. L’objectif est un repère distinct : le prix ne l’a pas atteint dans cet exemple et la valeur calculée n’est pas un gain.

Pour une vision complète, lisez aussi Triangle Pattern, Trendline, Breakout, False Breakout, Backtesting.

01Tout petit triangle est-il un Pennant ?

Non. Un mouvement brutal préalable et une courte pause font aussi partie de la définition. Sans ce contexte, un contour semblable ne devrait pas recevoir automatiquement le même nom.

02L’objectif se calcule-t-il avec la hauteur du drapeau ?

Pas avec cette méthode. Elle utilise la longueur du mât, flagpole, reportée à la limite lors de la cassure. Même correctement calculé, l’objectif reste une possibilité, pas un prix futur garanti.

DOC · 001StockCharts — Flag, PennantDocumentation DOC · 002TradingView — RepaintingDocumentation DOC · 003TradingView — StrategiesDocumentation
Révisé le: Sources d’abord · Pas un conseil financier