Double Top and Bottom

Eva acompanha um preço em alta. Depois de um pico, ele cai e volta a subir até aproximadamente a mesma altura. StockCharts chama essa possível formação de reversão de Double Top Reversal. O primeiro pico não precisa ser incomum: faz parte da alta existente. Mesmo um segundo pico parecido não torna certa a mudança de direção. Enquanto o limite importante abaixo deles não for rompido, a alta pode continuar. [1]

Double Bottom Reversal inverte a história. Após uma queda, o preço chega a um fundo, sobe e volta a uma profundidade parecida. Eva vê dois lugares de onde ele reagiu. Isso merece atenção, mas não prova que a queda terminou. Para completar a formação, falta outro passo: superar o pico criado entre os fundos. [2]

No Double Top, Eva marca o ponto mais baixo entre os picos; no Double Bottom, o mais alto entre os fundos. Esse limite intermediário determina a conclusão, não um novo toque no extremo. O teste deve definir o rompimento antecipadamente: por exemplo, fechamento de vela além do limite, margem de preço ou permanência por um tempo determinado. Cada condição adicional exige tempo e dados. Não pode ser escolhida depois só porque funcionou em um gráfico. [1] [2]

StockCharts discute formações clássicas separadas por semanas ou meses e aceita, como orientação, diferença de até 3% entre extremos. Não é uma configuração universal para qualquer Timeframe, o intervalo de uma vela. Duas pequenas oscilações vizinhas num gráfico curto não equivalem automaticamente a uma formação demorada. Eva define antes do teste a tolerância, o espaçamento e o tamanho do movimento intermediário. Nosso diagrama curto simplifica apenas a geometria. [1] [2]

O volume mostra quanto foi negociado no mercado durante o intervalo observado. StockCharts o destaca no rompimento e lhe dá ainda mais peso no Double Bottom, especialmente na alta a partir do segundo fundo. Eva não consegue extraí-lo só da curva de preços. Sem dados de volume pertinentes, não pode afirmar que essa parte da interpretação também foi atendida. Preço e quantidade negociada são informações diferentes. [2]

No Double Top, Eva mede a distância dos picos ao suporte intermediário, o limite abaixo deles, e a subtrai do nível do suporte. No Double Bottom, soma à resistência intermediária, o limite acima, a distância entre ela e os fundos. Isso fornece uma escala para um movimento possível. O cálculo não informa sua probabilidade, o preço disponível para execução ou o lucro resultante. Por isso mantemos a linha do alvo separada dos preços fornecidos. [1] [2]

StockCharts alerta expressamente para outro uso dessas palavras em gráficos Point and Figure, que registram movimentos de maneira diferente das velas comuns. Neles, Double Top Breakout significa rompimento de resistência para cima, e Double Bottom Breakdown, rompimento de suporte para baixo. Não são as formações de reversão discutidas aqui. Ao encontrar um nome num artigo ou indicador, Eva verifica primeiro o tipo de gráfico e a definição. Palavras parecidas podem designar eventos diferentes. [1] [2]

Um pico ou fundo local costuma ser confirmado apenas por velas posteriores. TradingView alerta que marcar esse ponto retroativamente não deve sugerir que ele já era conhecido quando surgiu. Eva registra quando a informação ficou disponível, as regras de entrada e saída e os rompimentos fracassados. Inclui taxas e Slippage, a diferença entre preço de execução esperado e real. Configurações escolhidas com parte do histórico também são avaliadas em outros dados. Uma imagem da formação não é um teste de rentabilidade. [3] [4]