Realized Price

마크는 Realized Cap이 과거 가격으로 평가한 금액의 합계라는 것을 압니다. 이를 거래소 가격과 비교하고 싶습니다. Glassnode는 Realized Price를 그 합계를 해당 현재 수량으로 나눈 값으로 설명합니다. 달러 평가액을 BTC 수량으로 나누면 BTC당 달러 가격이 됩니다. 나누는 수량은 양수이며 같은 자금을 가리켜야 합니다. 없는 데이터를 단순히 영으로 채우면 안 됩니다. [1]

과거 가격을 더하고 기록 수로 나누는 것만으로는 부족합니다. Glassnode가 설명하는 것은 수량 가중평균입니다. 많은 BTC는 적은 BTC보다 큰 영향을 줍니다. 따라서 마크는 각 가격에 해당하는 금액도 알아야 합니다. 미사용 거래 출력인 UTXO는 이전에 받았지만 아직 쓰지 않은 금액입니다. 출력마다 같은 한 표를 갖는 것이 아니며 주소나 사람도 마찬가지입니다. 전형적인 투자자의 계좌를 나타내는 평균이 아닙니다. [1]

마크는 사람들이 지불한 가격을 뜻한다는 설명을 봅니다. 그러나 Coin Metrics는 많은 이체가 매매가 아니라고 지적합니다. 계산은 이동에 기준 가격을 부여할 뿐 청구서나 거래소의 개별 구매를 읽지 않습니다. 수량으로 나눠도 이 한계는 사라지지 않습니다. “온체인 취득 원가”는 공개 이체에서 추정한 값으로 이해해야 하며 실제 또는 세무상 취득 비용의 정확한 장부가 아닙니다. [3]

전체 지표 외에도 특정 자금 그룹을 다루는 종류가 있으며 Glassnode는 이를 따로 설명합니다. 마크가 선택한 출력만 연구한다면 그 평가액만 더하고 그 수량만으로 나눠야 합니다. 일부 평가액을 Bitcoin 전체 공급량으로 나누면 다른 질문에 답하는 셈입니다. 분수 위의 분자와 아래의 분모는 같은 시점, 같은 대상을 포함해야 합니다. [1]

마크가 자기 소유의 다른 지갑으로 자금을 옮깁니다. 새 출력이 만들어지고, 기본 계산에서는 더 최근 가격으로 평가될 수 있습니다. Glassnode가 설명하는 방식입니다. 다른 누군가의 구매가 꼭 있었던 것은 아닙니다. 따라서 실제 구매 비용의 상승이나 새 현금 유입 없이 Realized Price가 오를 수 있습니다. 일부 방법은 내부 이체를 조정하므로 해석 전에 차트의 계산 종류를 확인해야 합니다. [4]

Coin Metrics는 일별 Realized Cap에 마지막 이동일의 달러 종가와 그날의 마지막 이용 가능한 블록 상태를 씁니다. 그 가격이 누군가의 실제 체결가와 같지는 않을 수 있습니다. 마크는 가격 출처, 시간 기준, 범위, 누락 데이터 처리 방식을 기록합니다. 이런 정보 없이 제공업체가 다른 동명 차트가 같을 것이라 가정할 수는 없습니다. [2]

Glassnode는 가격 추가, 데이터 수정, 방법 변경으로 과거 지표가 바뀔 수 있다고 설명합니다. 마크는 두 입력의 버전과 이용 가능해진 시점을 보관합니다. 과거에 어떻게 거래했을지 시험하려면 당시 정보가 필요합니다. 그렇지 않으면 Look-ahead Bias가 생겨 미래의 지식이 과거 판단에 들어갑니다. 차트에 옛 날짜가 있다고 해결되지 않습니다. [5]

Glassnode는 시장 평가와 과거 평가를 구분합니다. 공급량 범위가 같고 Realized Cap이 양수라면 그 비율 MVRV를 시장 가격 나누기 Realized Price로도 쓸 수 있습니다. 같은 비율의 다른 표현이지 실제 구매의 새 증거가 아닙니다. 시장 가격이 선 아래에 있다고 모두가 손실이거나 시장이 반드시 돌아와야 하는 것은 아닙니다. 가격은 더 떨어질 수 있고 선 자체도 변할 수 있습니다. [4]