374 / 691CAPR

Capital Requirement

Persyaratan modal bank

Capital Requirement menentukan jumlah dan kualitas modal penyerap kerugian. Persentasenya bukan bagian deposito yang disimpan dalam kas.

Capital Requirement adalah tuntutan modal regulasi terhadap risiko atau eksposur. Bank dengan BTC bergantung yurisdiksi, jenis, klasifikasi dan tanggal; satu tarif tidak menjelaskan seluruhnya.

ECB menjelaskan modal sebagai pendanaan dan perlindungan kerugian, berbeda dari deposito. Bukan tumpukan kas terpisah; turunnya BTC bank dapat memengaruhi kerugian dan modal. [ECB — Why do banks need capital? (2025 update)]

Basel RBC20 menetapkan minimum CET1 4,5%, Tier 1 6% dan total modal 8% RWA. Ini syarat serentak bagi kategori yang saling mencakup, bukan tiga tarif untuk dijumlahkan. Modal layak dihitung setelah penyesuaian regulasi. [Basel Framework — RBC20 minimum capital]

RWA mencakup risiko kredit, pasar dan operasional menurut metode. Aset akuntansi bukan otomatis RWA; untuk BTC jenis dan klasifikasi penting, bukan jumlah koin saja. [Basel Framework — RBC20 minimum capital]

Dengan asumsi RWA 100 juta USD dan total modal 10 juta USD, rasionya 10%. Dasar 8% berarti 8 juta, selisih 2 juta USD. Selisih tidak otomatis dapat dibagikan: model mengabaikan syarat lain dan komposisi modal. [Basel Framework — RBC20 minimum capital]

ECB membedakan Pillar 1, tambahan Pillar 2 Requirement dan penyangga. Pillar 2 Guidance adalah ekspektasi pengawas terpisah untuk stres, bukan kategori hukum sama. Untuk BTC periksa keputusan khusus, bukan tambahan universal. [ECB — Why do banks need capital? (2025 update)]

ECB menjelaskan leverage ratio sebagai Tier 1 dibagi eksposur total terkait termasuk pos di luar neraca, tanpa bobot risiko. Dasar Eropa 3% bukan tambahan 3% RWA yang sama; tuntutan tambahan mungkin berlaku. [ECB — Leverage ratio Pillar 2 requirement]

SCO60 memakai bobot 1250% untuk 2b dan batas eksposur atas Tier 1 untuk kelompok 2. Bobot bukan langsung tarif modal; kustodi pelanggan dan BTC sendiri bukan otomatis eksposur sama. [Basel Framework — SCO60 cryptoasset exposures]

Baca tanggal, cakupan konsolidasi dan kualitas aset. Modal sendiri tidak membuktikan likuiditas, ketersediaan BTC pelanggan atau ketidakmungkinan gagal. Kerugian nyata dan perkembangannya penting juga. [ECB — Why do banks need capital? (2025 update)]

Untuk gambaran yang lebih utuh, baca entri ini bersama Basel Crypto Standard, Financialization, Credit risk. Entri ini juga dirujuk dari Basel Crypto Standard, Financialization.

DOC · 001ECB — Why do banks need capital? (2025 update)Dokumentasi ↗DOC · 002Basel Framework — RBC20 minimum capitalDokumentasi ↗DOC · 003ECB — Leverage ratio Pillar 2 requirementDokumentasi ↗DOC · 004Basel Framework — SCO60 cryptoasset exposuresDokumentasi ↗
Utamakan sumber · Bukan nasihat investasi