Simple moving average

याना कुछ कैंडल के बंद होने की कीमतें लिखती है और उनका संक्षिप्त सार चाहती है। Fidelity के अनुसार SMA साधारण अंकगणितीय औसत है: कीमतें जोड़ें और उनकी संख्या से भाग दें। शामिल हर कीमत का भार समान है। इसलिए अधिक कारोबार वाली कैंडल केवल अपने व्यापार की मात्रा के कारण परिणाम पर हावी नहीं होती। यदि भार कारोबार की मात्रा के अनुसार बदलें, तो वह दूसरे प्रकार का औसत होगा। [1]

याना पूरी पिछली अवधि का औसत नहीं, हमेशा एक समान लंबाई का दायरा देखना चाहती है। इसलिए नई कीमत आने पर सबसे पुरानी निकाल देती है। TradingView SMA के इसी खिसकते दायरे को समझाता है। परिणाम में बदलाव, अंदर आने और बाहर जाने वाले मानों के अंतर को दायरे की लंबाई से भाग देने पर मिलता है। इसलिए नवीनतम कीमत पिछली कीमत जैसी हो, तब भी औसत बदल सकता है। नीचे इसका हिसाब दिया है। [2]

TradingView में Source बताता है कि कौन-सी कीमत इस्तेमाल होगी। Close, यानी कैंडल की बंद होने की कीमत, से निकला SMA उसके सबसे ऊँचे दाम High से निकले औसत से अलग हो सकता है। Timeframe संकेतक के डेटा का समय-अंतराल तय करता है; यह दिख रहे चार्ट के अंतराल जैसा होना ज़रूरी नहीं। याना इसलिए बाज़ार, दायरे की लंबाई और यह अंतराल भी लिखती है। केवल मानों की संख्या से नहीं पता चलता कि गणना कितने कैलेंडर दिनों को समेटती है। [2] [5]

याना के शुरुआती रिकॉर्ड में चुना गया पूरा दायरा भरने लायक कीमतें नहीं हैं। औसत की परिभाषा के अनुसार उसे तरीका तय करना होगा: अभी परिणाम न दिखाए, या स्पष्ट रूप से छोटा दायरा इस्तेमाल करे। चुपचाप शून्य भरना सही नहीं है। शून्य कीमत एक वास्तविक संख्या है, जो औसत घटाती है; इसका अर्थ “जानकारी नहीं है” नहीं होता। बीच के गायब रिकॉर्ड में भी यही अंतर ध्यान रखना होगा। [1]

रिकॉर्ड में असाधारण रूप से ऊँची कीमत आ जाती है। SMA में उसका भार बाकी कीमतों जितना ही है, लेकिन बड़ा मान औसत ऊपर ले जाता है। जब तक वह दायरे में है, उसका योगदान बना रहता है; निकलते ही हट जाता है। इसलिए याना रेखा की ढलान बदलते देख सकती है, जबकि बाज़ार में अभी कोई तेज बदलाव न हुआ हो। वजह पुराने उछाल का बाहर जाना है। यह गणना का प्रभाव है, अतिरिक्त जानकारी नहीं। [2]

याना अवधि बढ़ाती है तो छोटे उतार-चढ़ाव कम उभरते हैं। Fidelity बताता है कि लंबा SMA आम तौर पर अधिक समतल होता है, लेकिन मूल कीमतों के पीछे भी अधिक चलता है। यह चुनाव है कि छोटी अवधि के कितने बदलाव दबाने हैं। पुराने चार्ट पर सबसे सुंदर रेखा मिल जाना यह सिद्ध नहीं करता कि वही सेटिंग भविष्य की चाल बेहतर पकड़ेगी; भविष्य की कीमतें अभी औसत में आई ही नहीं हैं। [1]

याना लाइव चार्ट देखती है और SMA का नवीनतम बिंदु हिलता रहता है। TradingView समझाता है कि खुली कैंडल का Close अभी अंतिम बंद भाव नहीं है: नई जानकारी के साथ बदलता है। उसे शामिल करने वाला औसत भी दोबारा निकलता है। इसलिए बंद हो चुकी कैंडल के भाव पर आधारित नियम को पूर्ण डेटा का ही मूल्यांकन करना चाहिए। कैंडल बनते समय दिखा अस्थायी क्रॉस उसके बंद होने तक गायब हो सकता है। [3]

कीमत SMA के ऊपर चली गई। याना के लिए इसका क्या मतलब है? प्रवेश, निकास, पोज़िशन का आकार और लागत तभी तय होंगे जब नियम स्पष्ट हो। TradingView ऑर्डर बनाने और उसके पूरा होने में अंतर करता है तथा overfitting से सावधान करता है—यानी किसी खास इतिहास के संयोगों के हिसाब से नियम ढाल देना। नियम को अलग डेटा पर भी, आगे सेटिंग बदले बिना, जाँचना चाहिए। केवल रेखा पार करना न वास्तविक सौदा हो पाने का प्रमाण है, न लाभ का। [4]