Satoshi Nakamoto

Satoshi की चर्चा में तीन अलग सवाल आसानी से मिल जाते हैं। Whitepaper और प्रोग्राम के पहले संस्करण किसने लिखे? Satoshi Nakamoto नाम से हस्ताक्षर किए गए ईमेल खातों और उपयोगकर्ता नामों को कौन नियंत्रित करता था? और उनके पीछे मौजूद व्यक्ति या लोगों का कानूनी नाम क्या था? पहले दो सवालों के लिए उस समय के बहुत से निशान हैं: प्रकाशित पाठ, सोर्स कोड, सुधार, ईमेल और दूसरे डेवलपरों के साथ चर्चा। तीसरे सवाल पर निश्चितता समाप्त हो जाती है। छद्म नाम ने एक परियोजना के काम को जोड़ा, पर वह पहचान-पत्र नहीं था। इसलिए पहले यह बताना अधिक सही है कि Satoshi ने प्रमाणित रूप से क्या बनाया और किया, फिर स्वीकार करना कि हम क्या नहीं जानते। लेखन शैली, संदेश भेजने का समय या किसी उम्मीदवार की जीवनी एक परिकल्पना बना सकते हैं। सीधे और स्वतंत्र रूप से जाँचे जा सकने वाले प्रमाण के बिना वे पहचान सिद्ध नहीं करते। [1] [2]

सार्वजनिक कहानी क्रिप्टोग्राफी मेलिंग सूची पर आए एक साधारण ईमेल से शुरू हुई। 31 अक्टूबर 2008 को Satoshi ने बताया कि वह ऐसी इलेक्ट्रॉनिक नकदी पर काम कर रहा है जो विश्वसनीय तीसरे पक्ष के बिना प्रतिभागियों के बीच सीधे चल सके। ईमेल में दिए गए लिंक वाला नौ पन्नों का Bitcoin Whitepaper केवल खाता खोलने वाले ऐप का वर्णन नहीं था। उसमें डिजिटल हस्ताक्षर, स्वतंत्र नोडों का नेटवर्क, ब्लॉकों की श्रृंखला और Proof of Work को जोड़ा गया। हस्ताक्षर किसी धन को खर्च करने का अधिकार दिखाता, जबकि साझा ब्लॉक इतिहास एक ही धन को दो परस्पर विरोधी भुगतानों में मान्य होने से रोकता। कई घटक पहले से मौजूद थे और दस्तावेज़ ने Hashcash तथा b-money जैसे कार्यों का उल्लेख किया। Satoshi का योगदान हर हिस्से के आविष्कार का दावा नहीं, बल्कि ऐसा ठोस समग्र तंत्र था जिसे लागू कर चलाया जा सके। [3] [2]

Bitcoin Whitepaper केवल एक रोचक प्रस्ताव रह सकता था। Satoshi ने प्रोग्राम लिखा और 3 जनवरी 2009 को Bitcoin इतिहास का पहला Genesis Block बनाया। उसके coinbase इनपुट में The Times की बैंकों को दूसरी बार बचाने की संभावना से जुड़ी सुर्खी रखी गई। यह सुर्खी बताती है कि ब्लॉक उस अखबार के प्रकाशित होने से पहले नहीं बना हो सकता और नई व्यवस्था को वित्तीय संकट के संदर्भ में रखती है; अकेली पंक्ति लेखक के सभी उद्देश्य नहीं समझाती। 8 जनवरी को Bitcoin v0.1 की सार्वजनिक घोषणा हुई, जिसका संग्रहित समय 14:27:40 EST है। Windows प्रोग्राम में C++ सोर्स कोड था और वह अन्य नोडों से अपने आप जुड़ सकता था। Satoshi ने उसे प्रयोगात्मक alpha संस्करण कहा और माना कि नेटवर्क को फिर शुरू करना पड़ सकता है। Genesis Block की तारीख, ईमेल की तारीख और बाद में संग्रहित पैकेज की तारीख एक जैसी नहीं हैं। साथ में वे निर्णायक कदम दिखाती हैं: पाठ ऐसे सॉफ़्टवेयर में बदला जिसे दूसरा व्यक्ति भी चला सके। [7] [6] [4]

क्रिप्टोग्राफर और cypherpunk Hal Finney नए प्रोग्राम को गंभीरता से लेने वाले शुरुआती लोगों में थे। वे सामान्य उपयोगकर्ता नहीं थे: PGP पर काम कर चुके थे और पुन: उपयोग योग्य कार्य-प्रमाण प्रणाली RPOW बना चुके थे। पहले संस्करण की घोषणा के बाद Finney ने सॉफ़्टवेयर डाउनलोड करके चलाया और त्रुटियाँ बताईं, जिन्हें Satoshi ने अगले दिनों में सुधारा। 2013 की स्मृति में Finney ने लिखा कि Satoshi ने परीक्षण के लिए उन्हें दस bitcoin भेजे। ब्लॉक 170 की एक ट्रांज़ैक्शन 10 BTC के हस्तांतरण से मेल खाती है और आम तौर पर दो लोगों के बीच पहली Bitcoin ट्रांज़ैक्शन कही जाती है। Blockchain में स्वयं Satoshi और Hal के नाम नहीं हैं; इसे उनसे जोड़ने के लिए Finney की गवाही भी आवश्यक है। यही मेल महत्वपूर्ण है: श्रृंखला तकनीकी हस्तांतरण दर्ज करती है और सहभागी उसका अर्थ समझाता है। Bitcoin ने पहली बार दिखाया कि दो लोग दो कंप्यूटरों पर एक ही तंत्र की स्थिति स्वतंत्र रूप से साझा कर सकते हैं। [8] [9]

नेटवर्क केवल सुंदर कोड से नहीं बढ़ सकता था। उसे वेबसाइट, समझने योग्य मार्गदर्शक, अनुवाद, उपलब्ध नोड और नए लोगों को जवाब देने वाले चाहिए थे। 2009 के वसंत में Sirius नाम से जाने जाने वाले फ़िनलैंड के छात्र Martti Malmi जुड़े। Satoshi के साथ उनका प्रकाशित पत्राचार Bitcoin के जन्म का रोजमर्रा वाला पक्ष दिखाता है: वेबसाइट और FAQ में बदलाव, लॉगिन जानकारी, क्लाइंट जोड़ना और छोटे तकनीकी घेरे के बाहर परियोजना समझाने के शब्द तलाशना। संग्रह यह भी दिखाता है कि एक ईमेल पढ़कर इतिहास कितनी आसानी से गलत हो सकता है। Satoshi ने पहले Malmi के खाते को dmp1ce समझा; Malmi ने बताया कि वह sirius-m इस्तेमाल करते हैं। बाद के संदेश वास्तविक कार्य-विभाजन की पुष्टि करते हैं। Malmi यह भी बताते हैं कि संग्रह अधूरा है, इसलिए किसी ईमेल का न होना घटना न होने का प्रमाण नहीं है। फिर भी उपलब्ध बातचीत साफ करती है कि 2009 में टीम बन रही थी और Satoshi काम व पहुँच सौंपने लगा था। [5]

बाद की कथा कभी-कभी ऐसा दिखाती है मानो Satoshi ने तैयार आविष्कार प्रकाशित किया और छिपकर उसे देखता रहा। संग्रह अधिक व्यावहारिक चित्र देता है। उसने संस्करण जारी किए, क्रैश और वॉलेट की त्रुटियाँ सुधारीं, शुल्क, गोपनीयता और माइनिंग कठिनाई समझाई और दूसरों के विचारों का उत्तर दिया। शुरुआती क्लाइंट तेजी से बदला, क्योंकि वास्तविक उपयोगकर्ताओं ने ऐसी समस्याएँ खोजीं जिन्हें कोई whitepaper उनके लिए हल नहीं कर सकता था। Satoshi तय करता था कि कौन से प्रस्ताव स्वीकार हों और छोटे प्रोजेक्ट की दिशा पर उसका बड़ा प्रभाव था, पर सार्वजनिक कोड पढ़ने या बदलने में वह अकेला नहीं था। Hal Finney, Martti Malmi, Gavin Andresen और अन्य लोगों के जुड़ने पर ज्ञान फैल गया। यह अकेले प्रतिभाशाली व्यक्ति की रोमांटिक छवि से अधिक महत्वपूर्ण है। Bitcoin बिना लेखक के नहीं बना, पर शुरुआत से उसे ऐसे लोगों की जाँच सहनी पड़ी जो स्वतः भरोसा नहीं करते थे, उसे अपने कंप्यूटर पर चलाते और त्रुटियाँ व असहमति लौटाते थे। [4] [10] [5]

Satoshi ने विदाई घोषणापत्र नहीं लिखा और वह तारीख भी नहीं बताई जब से वह परियोजना का हिस्सा नहीं रहेगा। उसकी गतिविधि धीरे-धीरे घटी। दिसंबर 2010 में वह अभी भी रिलीज़, सुरक्षा और WikiLeaks के आसपास अचानक आए ध्यान पर बात कर रहा था; महीने के मध्य के बाद ज्ञात सार्वजनिक पोस्ट बंद हो गए। निजी पत्राचार अधिक समय तक चला और संचालन की भूमिकाएँ दूसरों को मिलीं। 23 अप्रैल 2011 को उसने Mike Hearn को लिखा कि वह दूसरी चीज़ों की ओर बढ़ चुका है और Gavin व अन्य लोगों के हाथों में परियोजना सुरक्षित है। यह दैनिक काम से हटने का प्रमाण है, कारण का नहीं। इससे अधिकारियों से भागना, बीमारी, मृत्यु या पहले से नियोजित विकेंद्रीकरण का संकेत सिद्ध नहीं होता; ये केवल परिकल्पनाएँ हैं। गायब होने के एक मिनट के बजाय 2010–2011 की अवधि कहना अधिक सही है। इस बीच नेटवर्क ब्लॉक बनाता रहा, डेवलपर सॉफ़्टवेयर सुधारते रहे और उपयोगकर्ताओं को अनुपस्थित संस्थापक की अनुमति नहीं चाहिए थी। [10] [11] [5]

शुरुआती वर्षों में Satoshi के पास असाधारण व्यावहारिक शक्ति थी: वह तंत्र को सबसे अच्छी तरह जानता, मुख्य कोड सँभालता और उसकी सलाह का बड़ा वजन था। फिर भी वह दूसरे लोगों के कंप्यूटर पर नियम नहीं बदल सकता था। डेवलपर नया संस्करण प्रकाशित कर सकता है; नोड संचालक तय करता है कि उसे चलाना है या नहीं। माइनर ब्लॉक प्रस्तावित कर सकता है; नियम तोड़ने पर Full Node उसे अस्वीकार करता है। रिपॉज़िटरी, वेबसाइट या पुराने alert key का नियंत्रण सॉफ़्टवेयर वितरण और सूचना पर वास्तविक प्रभाव था, Bitcoin का स्वामित्व नहीं। Satoshi के जाने के बाद व्यवहार ने इस सीमा को दिखाया। परियोजना को नए रखरखावकर्ता मिले, नया शासक नहीं। इसका अर्थ यह नहीं कि विकास राजनीति से मुक्त है या सभी की आवाज़ समान है। लोगों को मनाना, रिलीज़ नियंत्रित करना और consensus नियम लागू करना शक्ति की अलग परतें हैं। [2] [4]

अक्सर कहा जाता है कि Satoshi के पास लगभग दस लाख bitcoin हैं जो कभी नहीं हिले। लेकिन Blockchain में ‘Satoshi का वॉलेट’ नाम का कोई फ़ोल्डर नहीं है। अनुमान मुख्यतः Sergio Demian Lerner के विश्लेषण से आता है। उन्होंने शुरुआती ब्लॉकों में तकनीकी पैटर्न खोजे और एक बड़े समूह को संभवतः एक माइनर से जोड़ा, जिसे Patoshi कहा। ब्लॉक वर्गीकरण ठीक हो तब भी उस माइनर को Satoshi मानना अगला निष्कर्ष है। यह भी सिद्ध नहीं होता कि आज संबंधित कुंजियाँ किसके पास हैं। चार दावों को अलग रखना होगा: ब्लॉकों में समान पैटर्न है, उन्हें एक इकाई ने माइन किया, वह इकाई Satoshi थी, और वही व्यक्ति अब भी कुंजियाँ नियंत्रित करता है। हर दावे को अपना प्रमाण चाहिए। ‘Satoshi के दस लाख BTC’ प्रसिद्ध परिकल्पना का उपयोगी संक्षेप है, किसी सत्यापित पते का सटीक बैलेंस नहीं। पुराने सिक्कों का न हिलना अकेले नहीं बताता कि कारण इच्छा, खोई कुंजियाँ या गलत संबद्धता है। [12]

सबसे प्रभावी क्रिप्टोग्राफ़िक प्रमाण किसी नए, पहले से तय संदेश पर ऐसी कुंजी से हस्ताक्षर करने से शुरू होगा जो Satoshi की शुरुआती गतिविधि से विश्वसनीय रूप से जुड़ा हो। इससे उस खास private key के वर्तमान नियंत्रण का प्रमाण मिलेगा। तब भी कानूनी पहचान या मूल कोड की हर पंक्ति का लेखक स्वतः सिद्ध नहीं होगा: key सौंपा, साझा या चुराया जा सकता था। स्पष्ट चुनौती और ऐतिहासिक संबंध के बिना पुराना हस्ताक्षर या सिक्कों की गति और भी कमजोर है। इसलिए मजबूत पहचान दावे को कई स्वतंत्र परतें चाहिए: क्रिप्टोग्राफ़िक प्रमाण, उसी समय का संवाद, तकनीकी निरंतरता और जाँची जा सकने वाली जीवनी। लेखन शैली, किसी विवरण का ज्ञान या शुरुआती डेवलपर के साथ तस्वीर सहायक संकेत हो सकते हैं, इन परतों का स्थान नहीं ले सकते। रहस्य ध्यान खींचता है, पर Bitcoin का चलना उसके खुलने पर निर्भर नहीं है। Satoshi की सबसे स्थायी विरासत ऐसी व्यवस्था है जिसके नियम, कोड और इतिहास लेखक की जीवनी पर भरोसा किए बिना जाँचे जा सकते हैं। [13] [1]