Satoshi Nakamoto

सातोशी के रिकॉर्ड में उस समय की घोषणाएँ, संग्रहीत प्रोग्राम संस्करण, पत्राचार और सहयोगियों की यादें शामिल हैं। हर प्रकार अलग सवाल का उत्तर देता है। संदेश दिखाता है कि लेखक ने उस समय क्या कहा; कोड कार्यान्वयन दिखाता है; स्मृति सहभागी का अनुभव जोड़ती है। इन संकेतों का मेल परियोजना की शुरुआत समझाता है, पर छद्मनाम को स्वतः सत्यापित जीवनी नहीं बनाता। अज्ञात पहचान को आयु, निवास या पेशे के अनुमान से नहीं भरना चाहिए। [Satoshi Nakamoto Institute archive] [Archived original Bitcoin code releases]

31 अक्टूबर 2008 को सातोशी ने Cryptography मेलिंग सूची पर Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System की घोषणा की। प्रस्ताव केंद्रीय मध्यस्थ पर अनिवार्य भरोसे के बिना भुगतान का था। डिजिटल हस्ताक्षर खर्च का अधिकार बताता है, विरोधी भुगतानों का क्रम नहीं; Proof of Work और जुड़े ब्लॉक साझा इतिहास चुनने के लिए हैं। प्रस्ताव पिछले काम पर आधारित है, जिसमें संदर्भ सूची के Hashcash और b-money शामिल हैं। योगदान इन्हें ठोस व्यवस्था में जोड़ना है, हर घटक का आविष्कार करना नहीं। [Original whitepaper announcement · 31 October 2008] [Bitcoin whitepaper]

संग्रह में Bitcoin v0.1 की घोषणा 8 जनवरी 2009, 14:27:40 EST की है। उसमें Windows प्रोग्राम और C++ स्रोत कोड, दूसरे नोड से जुड़ने तथा सामान्य कंप्यूटर पर ब्लॉक बनाने का वर्णन था। सातोशी ने स्पष्ट रूप से इसे प्रायोगिक अल्फा संस्करण कहा। घोषणा की तारीख ब्लॉक बनने का समय या बाद में संग्रहीत पैकेज की तारीख नहीं है। उस समय के निर्देश भी आज की मार्गदर्शिका नहीं हैं: मापदंड और उपयोगकर्ता सुविधाएँ पहले संस्करण से विकसित हुई हैं। [Bitcoin v0.1 release announcement · 8 January 2009 EST] [Archived original Bitcoin code releases]

मार्च 2013 की स्मृति में Hal Finney ने बताया कि उन्होंने शुरुआत में प्रोग्राम चलाया, सातोशी को त्रुटियाँ बताईं और सुधार पाए। उन्होंने सातोशी से दस bitcoin का परीक्षण हस्तांतरण मिलने का भी उल्लेख किया। यह प्रत्यक्ष सहभागी का बाद में लिखा बयान है, हर चरण का उसी समय का रिकॉर्ड नहीं। श्रृंखला रकम और लेनदेन संबंध सिद्ध कर सकती है, लेकिन भेजने और पाने वालों के कानूनी नाम नहीं लिखती। इसलिए ऐतिहासिक रूप से व्यक्ति जोड़ने के लिए श्रृंखला के बाहर का स्रोत भी चाहिए। [Hal Finney — Bitcoin and me]

Malmi का प्रकाशित पत्राचार वेबसाइट और FAQ बनाने, नोड जोड़ने और परिचालन समस्याओं को दिखाता है। मई 2009 में सातोशी ने पहुँच देने की बात की, लेकिन पहले संदेश में dmp1ce खाते को Malmi समझ लिया; उत्तर ने सही खाता sirius-m बताया। आगे के संदेश वेबसाइट प्रशासन में वास्तविक भागीदारी दर्ज करते हैं। केवल एक वाक्य पढ़ने से गलत निष्कर्ष निकलता। Malmi संग्रह को अपूर्ण भी बताते हैं: संदेश की अनुपस्थिति अपने आप यह नहीं सिद्ध करती कि घटना कभी हुई ही नहीं। [Satoshi–Sirius correspondence · 2009–2011]

2010–2011 में आगे का काम योगदानकर्ताओं के व्यापक समूह को मिलने लगा, जिसमें Gavin Andresen भी थे। संस्थापक की स्थायी भागीदारी के बिना सार्वजनिक विकास जारी रह सका, क्योंकि कोड, नेटवर्क और नियम केवल उनके निजी कंप्यूटर में नहीं थे। इससे जाने का कारण या लेखक का निजी जीवन स्पष्ट नहीं होता। अंतिम सार्वजनिक पोस्ट, निजी संदेश और किसी खास पहुँच का हस्तांतरण अलग घटनाएँ हैं; कोई एक अपने आप अंतिम गायब होने की सटीक तारीख नहीं तय करती। [Satoshi Nakamoto Institute archive] [Satoshi–Sirius correspondence · 2009–2011]

रिपॉज़िटरी का प्रबंधन प्रोग्राम बदलाव व्यवस्थित करने देता है, सभी उपयोगकर्ताओं का सॉफ़्टवेयर दोबारा लिखने नहीं। संचालक चुनते हैं कि क्या चलाएँ, और नोड अपने नियमों से डेटा जाँचते हैं। सातोशी या बाद का रखरखावकर्ता केवल घोषणा से अपरिवर्तित नोड को अवैध ब्लॉक स्वीकार नहीं करा सकता। इसका अर्थ सामाजिक प्रभाव शून्य होना नहीं: प्रसिद्ध लेखक की सलाह निर्णय प्रभावित कर सकती है। लेकिन समझाना और सॉफ़्टवेयर बाँटना, प्रोटोकॉल द्वारा नियम लागू करने से अलग हैं। [Bitcoin whitepaper] [Bitcoin Developer Guide — Transactions]

Sergio Demian Lerner ने शुरुआती ब्लॉक पैटर्न का विश्लेषण करके एक समूह पहचाना जिसे वे संभवतः एक खनिक से जोड़ते हैं। Patoshi नाम और लगभग दस लाख BTC के अनुमान उस वर्गीकरण और मान्यताओं पर निर्भर हैं। खनिक को सातोशी मानना एक और अनुमान है। विश्लेषण अपने आप सातोशी के एक वॉलेट का आज का प्रमाणित शेष नहीं बताता। देखे पैटर्न, ब्लॉक का श्रेय, व्यक्ति का नाम और चाबियों का वर्तमान नियंत्रण अलग करने चाहिए। [Sergio Demian Lerner — Patoshi analysis]

पहले चुने गए नए संदेश का वैध हस्ताक्षर किसी खास निजी चाबी का नियंत्रण दिखा सकता है। अकेले इससे मूल प्रोग्राम का लेखन या वास्तविक पहचान सिद्ध नहीं होती। चाबी सौंपी या चुराई गई हो सकती है; पुराना हस्ताक्षर फिर प्रकाशित किया जा सकता है। जाँच को ताज़ा प्रमाण, चाबी का ऐतिहासिक संबंध और व्यक्ति के स्वतंत्र साक्ष्य चाहिए। लेखन शैली या संदेश भेजने के समय की समानता परिकल्पना का समर्थन कर सकती है, पर गायब प्रमाणों की जगह नहीं लेती। [Bitcoin Developer Guide — Transactions] [Satoshi Nakamoto Institute archive]

Whitepaper मूल प्रस्ताव बताता है, शुरुआती कोड तत्कालीन कार्यान्वयन और पत्राचार विकास के निर्णय। कोई स्रोत अकेले आज के नेटवर्क का पूरा विनिर्देश या भविष्य के उपयोगकर्ताओं को बाध्य करने वाला आदेश नहीं है। उस समय के अनुमान संदर्भ में पढ़ने चाहिए, जैसे v0.1 घोषणा में सामान्य कंप्यूटर पर खनन। विरासत को सत्यापनीय परिणाम से आँक सकते हैं: खुला सिस्टम, जिसका काम संस्थापक की निजी पहचान जाने बिना अध्ययन किया जा सके। [Bitcoin whitepaper] [Bitcoin v0.1 release announcement · 8 January 2009 EST]