Satoshi Nakamoto ist das Pseudonym des Autors oder der Autoren des ursprünglichen Bitcoin. Unter diesem Namen erschienen der Entwurf elektronischen Geldes, die erste Software und Nachrichten zur Entstehung des Netzwerks. Satoshis Bedeutung liegt in diesem belegten Werk und seiner praktischen Umsetzung. Das Pseudonym beweist weder einen bürgerlichen Namen noch Nationalität oder die Beteiligung einer Einzelperson statt einer Gruppe.
Zu Satoshi gibt es zeitgenössische Ankündigungen, archivierte Programmversionen, Korrespondenz und Erinnerungen von Mitwirkenden. Jede Quellenart beantwortet eine andere Frage. Eine Nachricht zeigt damalige Aussagen, Code eine Implementierung, eine Erinnerung die Erfahrung eines Beteiligten. Übereinstimmende Spuren helfen, die Projektentstehung zu beschreiben, machen aus einem Pseudonym aber keine verifizierte Biografie. Unbekannte Identität darf deshalb nicht durch Vermutungen über Alter, Wohnort oder Beruf ergänzt werden. [Satoshi Nakamoto Institute archive] [Archived original Bitcoin code releases]
Am 31. Oktober 2008 kündigte Satoshi auf der Cryptography-Mailingliste Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System an. Der Vorschlag sollte Zahlungen ohne zwingendes Vertrauen in einen zentralen Vermittler ermöglichen. Digitale Signaturen klären die Ausgabeberechtigung, nicht die Reihenfolge widersprüchlicher Zahlungen; Proof of Work und verkettete Blöcke sollen eine gemeinsame Historienauswahl ermöglichen. Der Entwurf baut auf früheren Arbeiten auf, darunter Hashcash und b-money im Literaturverzeichnis. Satoshis Beitrag ist ihre Verbindung zu einem konkreten System, nicht die Erfindung sämtlicher Bestandteile. [Original whitepaper announcement · 31 October 2008] [Bitcoin whitepaper]
Das Archiv datiert die Ankündigung von Bitcoin v0.1 auf den 8. Januar 2009, 14:27:40 EST. Angeboten wurden ein Windows-Programm und C++-Quellcode; beschrieben wurden Verbindungen zu anderen Knoten und Blockerzeugung auf gewöhnlichen Computern. Satoshi bezeichnete die Software ausdrücklich als experimentelle Alpha-Version. Das Ankündigungsdatum ist weder die Erstellungszeit eines Blocks noch das Datum eines später archivierten Pakets. Auch sind damalige Anweisungen keine heutige Anleitung: Parameter und Nutzerfunktionen haben sich seit der ersten Version weiterentwickelt. [Bitcoin v0.1 release announcement · 8 January 2009 EST] [Archived original Bitcoin code releases]
In einer Erinnerung vom März 2013 schilderte Hal Finney, dass er das Programm früh startete, Satoshi Fehler meldete und Korrekturen erhielt. Er beschrieb außerdem eine Testübertragung von zehn Bitcoin durch Satoshi. Dies ist die spätere Aussage eines unmittelbaren Beteiligten, kein zeitgenössisches Protokoll jedes Schritts. Die Blockchain kann Beträge und Transaktionsbeziehungen belegen, enthält aber keine bürgerlichen Namen von Absendern und Empfängern. Historische Personenzuordnung braucht daher auch Quellen außerhalb der Kette. [Hal Finney — Bitcoin and me]
Malmis veröffentlichte Korrespondenz zeigt Arbeit an Website und FAQ, Knotenverbindungen und Betriebsproblemen. Im Mai 2009 bot Satoshi Zugänge an; die erste Nachricht verwechselte allerdings das Konto dmp1ce mit Malmi, der in seiner Antwort sirius-m klarstellte. Folgende Nachrichten belegen die tatsächliche Mitarbeit an der Website-Verwaltung. Nur einen Satz zu lesen würde einen falschen Schluss erzeugen. Malmi erklärt zudem, dass das Archiv unvollständig ist: Eine fehlende Nachricht beweist allein nicht, dass ein Ereignis nie stattfand. [Satoshi–Sirius correspondence · 2009–2011]
2010–2011 ging weitere Arbeit auf einen größeren Kreis von Mitwirkenden über, darunter Gavin Andresen. Öffentliche Entwicklung konnte ohne dauernde Beteiligung des Gründers weitergehen, weil Code, Netzwerk und Regeln nicht allein auf seinem privaten Rechner existierten. Daraus folgen weder der Grund des Rückzugs noch Aussagen über sein Privatleben. Ein letzter öffentlicher Beitrag, eine private Nachricht und die Übergabe eines bestimmten Zugangs sind verschiedene Ereignisse; keines liefert allein das genaue Datum eines endgültigen Verschwindens. [Satoshi Nakamoto Institute archive] [Satoshi–Sirius correspondence · 2009–2011]
Repository-Verwaltung ermöglicht es, Softwareänderungen zu organisieren, nicht die Programme aller Nutzer umzuschreiben. Betreiber wählen, was sie ausführen; ihre Knoten prüfen Daten nach eigenen Regeln. Weder Satoshi noch spätere Betreuer können einen unveränderten Knoten allein durch eine Erklärung zur Annahme eines ungültigen Blocks bringen. Gesellschaftlicher Einfluss ist damit nicht ausgeschlossen: Empfehlungen bekannter Autoren können Entscheidungen beeinflussen. Überzeugungsarbeit und Softwareverteilung müssen aber von der Durchsetzung einer Regel durch das Protokoll selbst getrennt werden. [Bitcoin whitepaper] [Bitcoin Developer Guide — Transactions]
Sergio Demian Lerner untersuchte Muster früher Blöcke und bestimmte eine Gruppe, die er wahrscheinlich einem einzigen Miner zuordnet. Die Bezeichnung Patoshi und Schätzungen um eine Million BTC hängen von dieser Einteilung und ihren Annahmen ab. Diesen Miner mit Satoshi gleichzusetzen ist ein weiterer Schluss. Daraus ergibt sich nicht ohne Weiteres der nachgewiesene heutige Saldo einer einzigen Satoshi-Wallet. Beobachtetes Muster, Blockzuordnung, Personenname und gegenwärtige Schlüsselkontrolle sind getrennte Fragen. [Sergio Demian Lerner — Patoshi analysis]
Eine gültige Signatur einer neuen, vorher ausgewählten Nachricht kann die Kontrolle eines bestimmten privaten Schlüssels belegen. Allein beweist sie weder Urheberschaft der ursprünglichen Software noch bürgerliche Identität. Der Schlüssel könnte weitergegeben oder gestohlen worden sein; eine alte Signatur lässt sich erneut veröffentlichen. Prüfung braucht deshalb frische Belege, die historische Verbindung des Schlüssels und unabhängige Nachweise zur Person. Ähnlicher Schreibstil oder Versandzeiten können eine Hypothese stützen, ersetzen diese fehlenden Beweise aber nicht. [Bitcoin Developer Guide — Transactions] [Satoshi Nakamoto Institute archive]
Das Whitepaper erklärt den ursprünglichen Entwurf, früher Code dessen damalige Umsetzung, Korrespondenz die Entwicklungsentscheidungen. Keine Quelle allein ist eine vollständige Spezifikation des heutigen Netzwerks oder eine bindende Anweisung für künftige Nutzer. Damalige Schätzungen gehören in ihren Kontext, etwa Mining auf gewöhnlichen Computern in der v0.1-Ankündigung. Satoshis Vermächtnis lässt sich an einem überprüfbaren Ergebnis beurteilen: einem offenen System, dessen Betrieb ohne Kenntnis der privaten Identität seines Gründers untersucht werden kann. [Bitcoin whitepaper] [Bitcoin v0.1 release announcement · 8 January 2009 EST]
Für ein möglichst vollständiges Bild lies diesen Eintrag zusammen mit Bitcoin, Bitcoin Whitepaper, Genesis Block, Hal Finney, Gavin Andresen, Cypherpunks. Auf diesen Eintrag verweisen außerdem Bitcoin, Bitcoin Whitepaper, Genesis Block, Cypherpunks.