Gavin Andresen शुरुआती Bitcoin डेवलपर और सॉफ़्टवेयर परियोजना के पूर्व प्रमुख रखरखावकर्ता हैं। उन्होंने Bitcoin Faucet बनाया और BIP 16 तथा BIP 101 लिखे; इनके उद्देश्य और लागू होने की स्थिति अलग हैं।
17 नवंबर 2015 के कार्यक्रम के लिए MIT की जीवनी Andresen को Satoshi के बाद पूर्व प्रमुख रखरखावकर्ता बताती है और उस समय Wladimir van der Laan को प्रमुख बताती है। पुरानी जीवनी आज रिपॉज़िटरी तक पहुँच का प्रमाण नहीं है। [MIT Media Lab — MLTalks developer biographies (2015)]
11 जून 2010 को Andresen ने 1 100 BTC के शुरुआती भंडार और पाँच सिक्कों के भुगतान के साथ Bitcoin Faucet की घोषणा की। इससे खनन का इंतज़ार किए बिना प्रयोग संभव हुए; सेवा मौजूदा धन बाँटती थी, नया ब्लॉक पुरस्कार नहीं बनाती थी। [Gavin Andresen — Original Bitcoin Faucet announcement and replies (2010)]
11 जून 2010 के उत्तर में Andresen प्रति IP पते पाँच सिक्के बताते हैं, प्रतिदिन नहीं। वे CAPTCHA को संभावित अगला कदम कहते हैं। बाद के बदलावों को शुरुआत की सुविधाएँ नहीं माना जाना चाहिए। [Gavin Andresen — Original Bitcoin Faucet announcement and replies (2010)]
2012 का BIP 16 Pay to Script Hash के लेखक के रूप में Gavin Andresen को दर्ज करता है। भेजने वाला स्क्रिप्ट की प्रतिबद्धता पर भुगतान करता है; खर्च करने वाला बाद में redeemScript में शर्तें देता है। खर्च की शर्तें हटती नहीं हैं। [Gavin Andresen — BIP 16: Pay to Script Hash]
2012 का BIP 16 हैश की जाँच और फिर redeemScript का निष्पादन माँगता है। स्क्रिप्ट जानना आवश्यक हस्ताक्षरों का विकल्प नहीं है। स्टैक पर डाली जाने वाली स्क्रिप्ट की 520 बाइट सीमा भी रहती है। [Gavin Andresen — BIP 16: Pay to Script Hash]
2015 के BIP 101 ने hard fork द्वारा अधिकतम ब्लॉक आकार बढ़ाने का प्रस्ताव दिया था। रजिस्टर में इसकी स्थिति Closed है, जबकि BIP 16 की Deployed है। केवल BIP संख्या या लेखक होना सक्रियण का प्रमाण नहीं है। [Gavin Andresen — BIP 101: Increase maximum block size]
2015 का BIP 101 बड़े ब्लॉकों की संचार लागत और संभावित केंद्रीकरण पर चर्चा करता है। वृद्धि के पक्ष में लेखक का तर्क प्रस्तावित समाधान है, मापा हुआ परिणाम या सभी उपयोगकर्ताओं का सर्वसम्मत निष्कर्ष नहीं। [Gavin Andresen — BIP 101: Increase maximum block size]
Bitcoin.org बताता है कि डेवलपर उपयोगकर्ताओं को नियम बदलने के लिए मजबूर नहीं कर सकते। इसलिए Andresen की ऐतिहासिक भूमिका Bitcoin को एकतरफ़ा बदलने का अधिकार नहीं देती और उनके हर बाद के दावे को सही साबित नहीं करती। [Bitcoin.org — About bitcoin.org]
पूरी तस्वीर के लिए इस प्रविष्टि के साथ यह भी पढ़ें Laszlo Hanyecz, Amir Taaki, Satoshi Nakamoto. इस प्रविष्टि का उल्लेख यहाँ भी है Satoshi Nakamoto, Laszlo Hanyecz, Amir Taaki.