Gavin Andresenとは誰でしょうか？定義・背景・出典

01Gavin Andresenとは誰でしょうか？

Gavin Andresen は Bitcoin の初期開発者で、ソフトウェアプロジェクトの元主任メンテナーです。Bitcoin Faucet を作成し、目的と導入状況の異なる BIP 16 と BIP 101 を執筆しました。

02過去の役職は現在の権限ではない

2015 年 11 月 17 日の催しに向けた MIT の略歴は、Andresen を Satoshi 後の元主任メンテナー、Wladimir van der Laan を当時の主任と記しています。古い略歴は現在のリポジトリアクセスを証明しません。 [MIT Media Lab — MLTalks developer biographies (2015)]

03Faucet は試用を助けた

2010 年 6 月 11 日、Andresen は初期残高 1 100 BTC、配布額 5 枚の Bitcoin Faucet を発表しました。採掘を待たずに試せるよう既存資金を配り、新しいブロック報酬を生むサービスではありませんでした。 [Gavin Andresen — Original Bitcoin Faucet announcement and replies (2010)]

04初期の上限は毎日の受給権ではない

2010 年 6 月 11 日の返信で Andresen は、1 日ごとではなく IP アドレスごとに 5 枚と明記しています。CAPTCHA は今後の候補として述べられています。後の変更を開始時の機能と見なしてはいけません。 [Gavin Andresen — Original Bitcoin Faucet announcement and replies (2010)]

05BIP 16 は条件を提示する時点を変える

2012 年の BIP 16 は Pay to Script Hash の著者を Gavin Andresen としています。送信者はスクリプトへのコミットメントに支払い、支出者が後で条件を記した redeemScript を提示します。支出条件は消えません。 [Gavin Andresen — BIP 16: Pay to Script Hash]

06ハッシュの一致だけでは支出できない

2012 年の BIP 16 はハッシュ確認と、その後の redeemScript 実行を要求します。スクリプトを知ることは必要な署名の代わりになりません。スタックへ積むスクリプトの 520 バイト上限も残ります。 [Gavin Andresen — BIP 16: Pay to Script Hash]

07BIP 101 は目的も状態も異なる

2015 年の BIP 101 は hard fork による最大ブロックサイズの増加を提案しました。登録状態は Closed で、BIP 16 は Deployed です。BIP 番号や著者名だけでは有効化の証拠になりません。 [Gavin Andresen — BIP 101: Increase maximum block size]

08提案には議論のある前提も含まれる

2015 年の BIP 101 は大きなブロックの転送費用と中央集権化への影響を論じます。著者の拡大論は解決案であり、測定された結果や全利用者の一致した結論ではありません。 [Gavin Andresen — BIP 101: Increase maximum block size]

09コード管理者は合意を所有しない

Bitcoin.org は開発者が利用者にルール変更を強制できないと説明します。Andresen の過去の役割は Bitcoin を一方的に変更する権限を与えず、その後の主張すべての正しさも証明しません。 [Bitcoin.org — About bitcoin.org]

歴史上の役職は記録された日付と結び付けます。
元の faucet は毎日 5 BTC を配る仕組みではありません。
P2SH にはハッシュ確認とスクリプト条件の充足が必要です。
BIP 執筆やコード保守はルール採用の代わりにはなりません。

↗文脈とともに読む

理解を深めるには、この項目とあわせて次もお読みください Laszlo Hanyecz, Amir Taaki, Satoshi Nakamoto. 次の項目からも参照されています Satoshi Nakamoto, Laszlo Hanyecz, Amir Taaki.