Craig Wright

Satoshi Nakamoto वह नाम है जिसके तहत Bitcoin बनाया गया। Wright के खुद को वही व्यक्ति बताने के दावे पर COPA v Wright में विचार हुआ; COPA का पूरा नाम Crypto Open Patent Alliance है। न्यायाधीश Mellor ने 14 मार्च 2024 को परिणाम बताया। 20 मई 2024 के फैसले ने फिर विस्तार से कारण समझाए। ये विरोधी निर्णय नहीं, बल्कि निष्कर्ष और बाद में आया उसका तर्क थे। [1]

अनुच्छेद 7 में चार निष्कर्ष हैं: Wright ने whitepaper, यानी Bitcoin का परिचय देने वाला शुरुआती दस्तावेज, नहीं लिखा। वे 2008 से 2011 के बीच Satoshi Nakamoto नाम से काम करने वाले व्यक्ति नहीं थे। उन्होंने Bitcoin सिस्टम नहीं बनाया और वे सॉफ्टवेयर के शुरुआती संस्करणों के लेखक नहीं हैं। बात केवल सार्वजनिक क्रिप्टोग्राफिक हस्ताक्षर न दिखाने की नहीं थी। अदालत ने पहचान और लेखन के सबूत परखे। [1]

COPA v Wright में न्यायाधीश ने पहचान के दावे के समर्थन में बार-बार झूठ बोलने और जाली दस्तावेज पेश करने के निष्कर्ष निकाले। इसका महत्व इंटरनेट बहस में किसी के अविश्वास से अलग है। लेकिन कार्यवाही का प्रकार भी स्पष्ट रहना चाहिए: ये पहचान संबंधी दीवानी विवाद के निष्कर्ष थे, अपने आप में जालसाजी की अलग आपराधिक दोषसिद्धि नहीं। [1]

अनुच्छेद 475 से 477 ठोस उदाहरण देते हैं। अदालत ने दस्तावेज की टाइपसेटिंग के लिए इस्तेमाल होने वाली LaTeX फाइलें और Overleaf में उनके संपादन का इतिहास देखा। उसने पाया कि फाइलें हाल में बनाई गई थीं। whitepaper जैसा दिखना उन्हें उसके लेखक की मूल कार्य-फाइलें नहीं बनाता। निर्माण का इतिहास और गवाही महत्वपूर्ण थे, केवल “मूल” लिखा लेबल नहीं। [1]

कहानी वहीं नहीं रुकी। 16 जुलाई 2024 के आदेश ने Bitcoin पर Wright के बताए अधिकारों पर आधारित कुछ मुकदमों और मुकदमे की धमकियों को रोका। दिसंबर का फैसला उस रोक की सीमा समझाता है। वह खास कानूनी कदमों पर पाबंदी थी, सभी लोगों के Bitcoin पर बात करने पर रोक नहीं। अब सवाल रचयिता की पहचान के साथ यह भी था कि Wright पहले से जारी आदेश मानते हैं या नहीं। [2]

19 दिसंबर 2024 को अदालत ने COPA की अर्जी के पाँचों आधार आपराधिक प्रमाण मानक, यानी उचित संदेह से परे, सिद्ध पाए। मामला अदालत की अवमानना का था: यहाँ उसका अर्थ अदालत के आदेश के विरुद्ध काम करना था। अदालत के अनुसार नया मुकदमा और धमकियाँ जुलाई की रोक तोड़ते थे। यह असली Satoshi Nakamoto की नई खोज या जालसाजी का कोई अलग फैसला नहीं था। [2]

20 दिसंबर 2024 के आदेश ने 12 महीने की कैद तय की, जिसका क्रियान्वयन 20 दिसंबर 2026 तक इस शर्त पर स्थगित था कि Wright फिर जुलाई का आदेश न तोड़ें। शर्त फैसले का अहम हिस्सा है; केवल जेल का उल्लेख पाठक को भ्रमित कर सकता है। यहाँ उस समय के आदेश की बात समझाई जा रही है, न तुरंत जेल जाने का दावा है, न बाद में शर्तें पूरी करने की पुष्टि। [3]

फैसले ने Wright का दावा खारिज किया, लेकिन यह नहीं बताया कि कोई और कौन Satoshi है। जीत से COPA या दूसरे पक्ष को नेटवर्क का नियंत्रण भी नहीं मिला। Bitcoin.org ऐसे नेटवर्क का वर्णन करता है जिसका कोई मालिक नहीं और जिसके उपयोगकर्ता अपना सॉफ्टवेयर चुनते हैं। नोड, यानी लेनदेन और ब्लॉक जाँचने वाले कंप्यूटर, अपने लागू नियमों से जाँचते हैं। रचयिता की पहचान इतिहास का सवाल है; आज के लेनदेन की वैधता किसी कथित लेखक के निजी आदेश पर निर्भर नहीं। [4]