Craig Wright é conhecido por afirmar ser Satoshi Nakamoto. No caso COPA v Wright em 2024, o High Court da Inglaterra e País de Gales concluiu que ele não é Satoshi e não escreveu o whitepaper nem o software original do Bitcoin. Não foi apenas opinião dos críticos.
O juiz Mellor anunciou o resultado sobre identidade em 14 de março de 2024. A decisão escrita de 20 de maio de 2024 explica os motivos. A data de maio não significa que antes o tribunal aceitasse a afirmação de Wright. [High Court — COPA v Wright identity judgment (2024)]
O parágrafo 7 rejeita a autoria do whitepaper, a identidade de Wright como quem usou Satoshi Nakamoto entre 2008 e 2011, a criação do sistema Bitcoin e a autoria das primeiras versões do software. É mais que a falta de assinatura pública. [High Court — COPA v Wright identity judgment (2024)]
Em COPA v Wright o juiz descreve mentiras repetidas e documentos falsificados usados para sustentar a identidade alegada. São conclusões deste processo civil, não por si sós uma condenação penal separada por falsificação. [High Court — COPA v Wright identity judgment (2024)]
Os parágrafos 475 a 477 examinam arquivos LaTeX e dados Overleaf. O tribunal concluiu que eram de criação recente, não prova da autoria original. Avaliou seu histórico junto dos depoimentos, não apenas o nome do arquivo. [High Court — COPA v Wright identity judgment (2024)]
A decisão de dezembro sobre desacato explica a ordem de 16 de julho de 2024: ela vedava determinados processos e ameaças baseados nas pretensões de Wright sobre Bitcoin. Não era uma proibição geral de qualquer pessoa discutir Bitcoin. [High Court — COPA v Wright contempt liability (2024)]
Em 19 de dezembro de 2024 o tribunal considerou os cinco fundamentos da COPA provados pelo padrão probatório penal. Tratavam de novos processos e ameaças que violavam a ordem de julho, não de identificar o verdadeiro Satoshi Nakamoto. [High Court — COPA v Wright contempt liability (2024)]
A ordem de 20 de dezembro de 2024 impôs 12 meses de prisão, suspensos até 20 de dezembro de 2026 se Wright não voltasse a violar a ordem de julho. Descrevê-la não afirma prisão imediata nem confirma cumprimento posterior. [High Court — COPA v Wright order, 20 December 2024]
Bitcoin.org explica que ninguém possui a rede e os usuários escolhem software e regras aceitas. Rejeitar a identidade alegada por Wright não o torna autor do Bitcoin nem transfere o controle da rede à COPA ou a outra parte. [Bitcoin.org — FAQ]
Para ter uma visão mais completa, leia este verbete junto com Jihan Wu, Pieter Wuille, Satoshi Nakamoto. Também há referências a este verbete em Jihan Wu, Pieter Wuille, The Mysterious Mr. Nakamoto.