اشتهر Craig Wright بادعائه أنه أنشأ Bitcoin باسم Satoshi Nakamoto. وفي 2024 قضت المحكمة العليا في إنجلترا وويلز بأن ذلك غير صحيح. أما الإجراءات اللاحقة فبحثت مسألة مختلفة: هل خالف حظرًا قضائيًا لدعاوى وتهديدات محددة؟
Satoshi Nakamoto هو الاسم الذي أُنشئ Bitcoin تحتَه. نُظر في ادعاء Wright أنه صاحب ذلك الاسم في قضية COPA v Wright؛ وCOPA اختصار Crypto Open Patent Alliance. أعلن القاضي Mellor النتيجة في 14 مارس 2024، ثم شرح حكم 20 مايو 2024 أسبابها بالتفصيل. لم يكونا قرارين متعارضين، بل نتيجة أعقبها تسبيب مكتوب. [1]
تتضمن الفقرة 7 أربع نتائج: ليس Wright مؤلف whitepaper، أي الوثيقة الأولى التي تصف Bitcoin، ولا الشخص الذي استخدم اسم Satoshi Nakamoto بين 2008 و2011. ولم ينشئ نظام Bitcoin أو يؤلف الإصدارات الأولى من برمجياته. لذلك لا يمكن اختزال النتيجة في أنه لم يعرض توقيعًا تشفيريًا علنيًا. فقد قيّمت المحكمة أدلة الهوية والتأليف. [1]
وجد القاضي في COPA v Wright أكاذيب متكررة ووثائق مزوّرة قُدمت لدعم الهوية المدعاة. وهذا يختلف في وزنه عن عدم التصديق في نقاش على الإنترنت. لكن ينبغي أيضًا تسمية الإجراء بدقة: إنها نتائج في نزاع مدني بشأن الهوية، وليست بذاتها إدانة جنائية مستقلة بالتزوير. [1]
تقدم الفقرات من 475 إلى 477 مثالًا ملموسًا. فحصت المحكمة ملفات LaTeX، وهي مواد مصدرية لإعداد تنسيق الوثيقة، وسجل تعديلها في Overleaf. وخلصت إلى أنها أُنشئت حديثًا. تشابه مظهرها مع whitepaper لا يجعلها ملفات العمل الأصلية لمؤلفه. المهم كان تاريخ إنشائها مع الشهادات، لا مجرد تسمية الملف «الأصل». [1]
لم تنتهِ القصة عند ذلك. حظر أمر 16 يوليو 2024 دعاوى وتهديدات محددة تقوم على الحقوق التي ادعاها Wright بشأن Bitcoin. ويوضح حكم ديسمبر نطاق الحظر. فقد قيّد خطوات قانونية بعينها، ولم يمنع جميع الناس من الحديث عن Bitcoin. ومن هنا أصبحت المسألة أيضًا مدى التزام Wright بأمر قضائي قائم، لا هوية منشئ النظام وحدها. [2]
في 19 ديسمبر 2024 وجدت المحكمة أن الأسباب الخمسة لطلب COPA ثابتة وفق معيار الإثبات الجنائي، أي بما يتجاوز الشك المعقول. كانت المسألة ازدراء المحكمة، والمقصود هنا التصرف بالمخالفة لأمرها. ووجدت أن الدعوى الجديدة والتهديدات خرقت حظر يوليو. لم يكن ذلك بحثًا جديدًا عن Satoshi Nakamoto الحقيقي، ولا حكمًا مستقلًا بالتزوير. [2]
حدد أمر 20 ديسمبر 2024 عقوبة حبس لمدة 12 شهرًا، مع وقف التنفيذ حتى 20 ديسمبر 2026 بشرط ألا يخالف Wright أمر يوليو مرة أخرى. هذا الشرط جزء أساسي من القرار؛ فذكر الحبس وحده قد يضلل القارئ. نشرح هنا مضمون الأمر آنذاك، ولا نزعم أنه دخل السجن فورًا أو نؤكد مدى التزامه بالشروط لاحقًا. [3]
رفض الحكم ادعاء Wright، لكنه لم يحدد من يكون Satoshi غيره. ولم يمنح الفوز بالقضية COPA أو أي طرف آخر السيطرة على الشبكة. يصف Bitcoin.org شبكة لا يملكها أحد ويختار مستخدموها برمجياتهم. وتطبق العقد، وهي حواسيب تتحقق من المعاملات والكتل، القواعد التي تعمل بها. هوية المنشئ سؤال تاريخي؛ وصحة معاملات اليوم لا تعتمد على أوامر شخصية من شخص يدعي أنه المؤلف. [4]
للحصول على صورة أوضح، اقرأ هذا المدخل مع Jihan Wu, Pieter Wuille, Satoshi Nakamoto. تشير إلى هذا المدخل أيضًا Jihan Wu, Pieter Wuille.