Craig Wright は自分が Satoshi Nakamoto だという主張で知られます。2024 年の COPA v Wright でイングランド・ウェールズ高等法院は、本人ではなく Bitcoin ホワイトペーパーや初期ソフトウェアの作者でもないと認定しました。批判者の意見にとどまりません。
Mellor 判事は 2024 年 3 月 14 日に本人性についての結論を発表しました。2024 年 5 月 20 日の書面判決は理由を説明します。五月という日付は、それまで裁判所が Wright の主張を認めていたことを意味しません。 [High Court — COPA v Wright identity judgment (2024)]
第 7 段落は、ホワイトペーパーの作者、2008 年から 2011 年に Satoshi Nakamoto を名乗った人物、Bitcoin システムの創造者、初期ソフトウェアの作者が Wright であることを否定します。単なる公開署名の欠如ではありません。 [High Court — COPA v Wright identity judgment (2024)]
COPA v Wright で判事は、本人性の主張を支える反復した虚偽と偽造文書を記述しています。この民事事件での認定であり、それ自体を別の偽造罪の有罪判決と扱うことはできません。 [High Court — COPA v Wright identity judgment (2024)]
第 475〜477 段落は LaTeX ファイルと Overleaf データを検討しています。裁判所は最近作成されたファイルで、最初の作者である証拠ではないと結論しました。ファイル名だけでなく証言と履歴を評価しました。 [High Court — COPA v Wright identity judgment (2024)]
十二月の法廷侮辱判決は 2024 年 7 月 16 日の命令を説明します。Wright の Bitcoin に関する権利主張に基づく特定の訴えや威嚇を禁じました。全員による Bitcoin の議論を一律に禁じたものではありません。 [High Court — COPA v Wright contempt liability (2024)]
2024 年 12 月 19 日、裁判所は COPA の五つの理由すべてが刑事の証明基準を満たすと認定しました。七月の命令に反する新たな訴訟と威嚇が対象で、真の Satoshi Nakamoto を新たに特定したのではありません。 [High Court — COPA v Wright contempt liability (2024)]
2024 年 12 月 20 日の命令は拘禁 12 か月とし、七月の命令を再び破らないことを条件に 2026 年 12 月 20 日まで執行を猶予しました。この説明は即時収監や、その後の条件遵守を断定しません。 [High Court — COPA v Wright order, 20 December 2024]
Bitcoin.org は誰もネットワークを所有せず、利用者がソフトウェアと受け入れるルールを選ぶと説明します。Wright の本人性主張を否定しても彼が作者になるわけではなく、COPA や他の訴訟当事者へネットワーク支配権が移ることもありません。 [Bitcoin.org — FAQ]
理解を深めるには、この項目とあわせて次もお読みください Jihan Wu, Pieter Wuille, Satoshi Nakamoto. 次の項目からも参照されています Jihan Wu, Pieter Wuille, The Mysterious Mr. Nakamoto.