Craig Wright

Satoshi Nakamoto — ім’я, під яким було створено Bitcoin. Заяву Wright, що за цим ім’ям стоїть саме він, розглядали у справі COPA v Wright; COPA означає Crypto Open Patent Alliance. Суддя Mellor оголосив результат 14 березня 2024 року. Рішення від 20 травня 2024 року докладно пояснило його підстави. Це були не протилежні рішення, а висновок і його пізніше обґрунтування. [1]

Пункт 7 містить чотири висновки: Wright не написав whitepaper, початковий документ з описом Bitcoin, і не є автором перших версій програмного забезпечення. Він не був особою, яка виступала як Satoshi Nakamoto між 2008 і 2011 роками, та не створив систему Bitcoin. Отже, результат не зводиться до відсутності публічної демонстрації криптографічного підпису. Суд оцінив докази щодо особи й авторства. [1]

У COPA v Wright суддя встановив неодноразову брехню та подання підроблених документів на підтримку заявленої ідентичності. Це має іншу вагу, ніж недовіра учасників інтернет-дискусії. Водночас важливо точно назвати провадження: йдеться про висновки в цивільному спорі щодо особи, а не самостійний обвинувальний вирок за підроблення. [1]

Конкретний приклад наведено в пунктах 475–477. Суд дослідив файли LaTeX, тобто матеріали для верстки документа, та історію їхнього редагування в Overleaf. Він дійшов висновку, що файли створили нещодавно. Схожість із whitepaper не робила їх початковими робочими матеріалами автора. Важливими були історія створення та свідчення, а не сама позначка «оригінал». [1]

На цьому історія не закінчилася. Наказ від 16 липня 2024 року заборонив визначені позови та погрози позовами, засновані на заявлених Wright правах щодо Bitcoin. Грудневе рішення пояснює межі заборони. Вона стосувалася конкретних юридичних дій, а не забороняла всім людям говорити про Bitcoin. Тепер питання полягало не лише в авторстві системи, а й у виконанні вже виданого судового наказу. [2]

19 грудня 2024 року суд визнав усі п’ять підстав заяви COPA доведеними за кримінальним стандартом доказування, тобто поза розумним сумнівом. Ішлося про неповагу до суду — у цьому випадку дії всупереч його наказу. На думку суду, нове провадження та погрози порушували липневу заборону. Це не було новим пошуком справжнього Satoshi Nakamoto чи окремим вироком за підроблення документів. [2]

Наказ від 20 грудня 2024 року передбачав 12 місяців ув’язнення. Виконання відклали до 20 грудня 2026 року за умови, що Wright знову не порушить липневого наказу. Ця умова — суттєва частина рішення. Сама згадка про тюрму тому може ввести в оману. Тут ми пояснюємо зміст того наказу, не стверджуючи, що Wright одразу ув’язнили, і не підтверджуючи його подальше дотримання умов. [3]

Рішення відкинуло твердження Wright, але не встановило, хто інший є Satoshi. Перемога у справі також не передала COPA чи іншій стороні управління мережею. Bitcoin.org описує мережу без власника, користувачі якої обирають програмне забезпечення. Вузли, комп’ютери для перевірки транзакцій і блоків, застосовують свої правила. Особа творця — історичне питання; чинність сьогоднішніх транзакцій не залежить від особистого наказу гаданого автора. [4]