Average True Range

पेत्र चार्ट खोलता है और शांत कैंडलों के साथ बड़े मूल्य-दायरे वाली कैंडलें देखता है। कैंडल एक समय-अवधि का सार है: High सबसे ऊँचा भाव, Low सबसे नीचा और Close आखिरी भाव है। TradingView के अनुसार True Range, संक्षेप में TR, High में से Low घटाने पर मिले अंतर और इन दोनों भावों की पिछले Close से दूरी में सबसे बड़ा मान है। दूरी बिना धन या ऋण चिह्न के ली जाती है। मान जोड़े नहीं जाते; सबसे बड़ा चुना जाता है। परिणाम ऋणात्मक नहीं होता और भाव बिल्कुल स्थिर हो तो शून्य भी हो सकता है। [1]

मान लें नई अवधि पिछले बंद भाव से काफ़ी ऊपर शुरू हुई और फिर उसके भीतर भाव बहुत कम बदला। केवल High और Low का अंतर छोटा दायरा दिखाएगा। Fidelity बताती है कि True Range पिछले Close से दूरी भी शामिल करता है, इसलिए यह छलाँग माप से गायब नहीं होती। पेत्र सिर्फ मौजूदा कैंडल का आकार नहीं, लगातार अवधियों का संबंध भी देख रहा है। नीचे संख्यात्मक उदाहरण दिया गया है। [2]

एक तेज़ हलचल वाली कैंडल लंबी अवधि की पूरी तस्वीर नहीं देती। ATR इसलिए अलग-अलग दायरों को समतल करके लगातार बदलता औसत बनाता है। Fidelity सामान्य लंबाई के रूप में 14 अवधियाँ बताती है। अवधि का अर्थ हमेशा दिन नहीं: घंटे वाले चार्ट में घंटे, दैनिक चार्ट में दिन होते हैं। तुलना से पहले पेत्र चार्ट का समय-अंतराल और सूचक की लंबाई दोनों देखता है। समान नाम के साथ अलग सेटिंग हो तो मान सीधे तुलनीय नहीं होते। [2]

Fidelity अगला मान पिछले ATR को (n − 1) से गुणा करके, उसमें मौजूदा TR जोड़कर और पूरे योग को n से भाग देकर निकालती है। n चुनी हुई लंबाई है। पुराना परिणाम कुछ इतिहास सँभाले रखता है और नया दायरा उसे धीरे-धीरे बदलता है। TradingView मूल रूप से यही RMA समतलीकरण इस्तेमाल करता है; SMA, EMA और WMA जैसे अन्य औसत तरीके भी उपलब्ध हैं। शुरुआती मान भी असर डाल सकता है। इसलिए पेत्र तरीका, गणना का शुरुआती बिंदु और डेटा स्रोत जाँचता है। [2] [1]

यदि चार्ट भाव को USD/BTC में दिखाता है तो ATR की इकाई भी वही होगी। यह प्रति बिटकॉइन भाव का दायरा है, पेत्र की खरीद की कुल रकम नहीं। सापेक्ष तुलना के लिए TradingView ATR% देता है: ATR / Close × 100, यानी भाव के अनुपात में दायरा, प्रतिशत में। Close शून्य नहीं होना चाहिए। इससे अलग मूल्य-स्तरों की तुलना आसान होती है, लेकिन समय-अंतराल, समतलीकरण या डेटा के अंतर समाप्त नहीं होते। [3]

पेत्र दोबारा देखता है तो कैंडल खत्म होने से पहले ही ATR बदल चुका है। TradingView समझाता है कि खुली अवधि के दौरान High, Low और अस्थायी Close बदल सकते हैं। इनके साथ मौजूदा TR और ATR भी बदल सकते हैं। केवल इतना होना खराबी नहीं है। फिर भी कैंडल के दौरान लिए निर्णय और उसके बंद होने के बाद लिए निर्णय में फर्क करना ज़रूरी है। ऐतिहासिक परीक्षण में पहले के निर्णय को ऐसे अंतिम मान नहीं दिए जा सकते जो उस समय ज्ञात ही नहीं थे। [4]

Fidelity और TradingView दोनों स्पष्ट करते हैं कि ATR दिशा नहीं बताता। वह भाव की तेज़ बढ़त और तेज़ गिरावट, दोनों में बढ़ सकता है। पेत्र सुरक्षा आदेश की दूरी तय करने में इसका उपयोग कर सकता है, लेकिन ATR का कोई गुणक अधिकतम नुकसान की गारंटी नहीं देता। आदेश सक्रिय होना उसके निष्पादन भाव की गारंटी नहीं है। नतीजा कारोबार की मात्रा, शुल्क और स्लिपेज पर भी निर्भर है; स्लिपेज अपेक्षित और वास्तविक निष्पादन भाव का अंतर है। [2] [5]

ATR पेत्र को हाल के बाज़ार की हलचल समझाने में मदद करता है। वह उसके लिए पोज़िशन का आकार या प्रवेश और निकास का समय नहीं चुनता। TradingView रणनीति के नियमों और उनके निष्पादन के अनुकरण में फर्क करता है। पहले तय करना होगा कि मान कब पढ़ेंगे, उस पर कैसे काम करेंगे, और लागत भी शामिल करनी होगी। Overfitting का अर्थ सेटिंग को पुराने नतीजों पर इतना कसकर ढालना है कि दूसरे डेटा पर वह विफल हो जाए। इसलिए आगे की जाँच ऐसे डेटा पर होनी चाहिए जो समायोजन में इस्तेमाल नहीं हुआ। [5]