Bollinger squeeze

याना बिटकॉइन चार्ट पर देखती है कि पहले दूर रहे बैंड पास आ गए हैं। Fidelity इसे कम अस्थिरता, यानी कीमतों में कम बदलाव से जोड़ता है। बैंड चलती औसत के आसपास होते हैं और दूरी चुनी अवधि की कीमतों के फैलाव पर निर्भर करती है। याना अब तक मिले आँकड़ों में बदलाव देख रही है। दबे हुए स्प्रिंग की कल्पना आकर्षक है, लेकिन बाजार को किसी तय क्षण उछलना जरूरी नहीं। शांत दौर जारी रह सकता है। [1]

याना सिर्फ चार्ट के आकार पर निर्भर नहीं रहना चाहती, जिसे बड़ा या छोटा किया जा सकता है। TradingView BandWidth का उपयोग करता है: ऊपरी सीमा से निचली सीमा घटाएँ, अंतर को बीच के मान से भाग दें और 100 से गुणा करें। इससे चौड़ाई केंद्र के प्रतिशत में मिलती है, USD/BTC में कीमत के रूप में नहीं। केंद्र औसत रेखा का मान है, कीमतों की माध्यिका, यानी क्रम में लगाने पर बीच में आने वाली कीमत, नहीं। केंद्र शून्य हो तो भाग नहीं दिया जा सकता; इसलिए नीचे के उदाहरण में सकारात्मक मान है। [2]

याना को छोटा BandWidth मान मिलता है और वह उसे हर चार्ट पर लागू करना चाहती है। लेकिन TradingView याद दिलाता है कि संकरेपन का अर्थ बाजार और समय-इकाई पर निर्भर है। दैनिक चार्ट की असामान्य स्थिति घंटे वाले चार्ट पर सामान्य हो सकती है। इसलिए उसी बाजार, अंतराल, गणना की लंबाई, विचलन के गुणक और कीमत स्रोत की तुलना करें। तुलना का इतिहास और squeeze की सीमा परिणाम जाँचने से पहले तय करें, अच्छा परिणाम मिल जाने के बाद नहीं। [2]

John Bollinger चौड़ाई मापने वाले BandWidth और सीमा के मुकाबले कीमत की स्थिति बताने वाले %b को अलग रखते हैं। याना इसलिए दो सवाल पूछती है: क्या दायरा सिमट रहा है और कीमत उसमें कहाँ है? पहले सवाल का जवाब भविष्य की दिशा नहीं तय करता। बाद में फैलाव तेजी या गिरावट, दोनों के साथ हो सकता है। चुनी सीमा के पार कीमत का जाना, यानी ब्रेकआउट, अलग घटना है जिसके नियम को अलग परिभाषित करना होगा। [3]

सिमटने के बाद कीमत ऊपर वाले बैंड से बाहर निकलती है और याना आगे बढ़त की उम्मीद करती है। लेकिन कीमत भीतर लौटकर दूसरी दिशा पकड़ सकती है। Fidelity इसी तरह की भ्रामक शुरुआती चाल से सावधान करता है। आखिर कौन-सा रास्ता चला, यह अक्सर बाद में ही साफ होता है। याना अगर सिर्फ सफल ब्रेकआउट जाँचेगी तो उन अनुभवों को छोड़ देगी जो वास्तविक समय में उसे भी झेलने पड़ते। इसलिए सफल चार्ट अकेले पहले से अनुमान योग्य बढ़त का प्रमाण नहीं है। [1]

याना खुली कैंडल में ब्रेकआउट देखती है, यानी चार्ट का वह समय-अंतराल अभी चल रहा है। TradingView बताता है कि उसका Close बदलती नवीनतम कीमत है, पहले से ज्ञात अंतिम बंद कीमत नहीं। कीमत के साथ बैंड भी बदल सकते हैं। छूते ही प्रतिक्रिया देने वाला नियम और बाहर बंद होने का इंतजार करने वाला नियम अलग हैं। ऐतिहासिक परीक्षण में अंतिम मान के आधार पर उससे पहले का फैसला नहीं ले सकते, जब वह मान उपलब्ध ही नहीं था। [4]

Bollinger squeeze नाम याना को नहीं बताता कि कितना खरीदना है, कब निकलना है या कब मानना है कि अपेक्षित चाल नहीं आई। TradingView रणनीति के नियम और उनके निष्पादन के अनुकरण को अलग रखता है। प्रवेश, निकास और स्थिति अमान्य होने की शर्त तय करने के बाद ही शुल्क और slippage सहित परिणाम जाँचा जा सकता है। slippage अपेक्षित और वास्तविक कीमत का अंतर है। एक और जाल overfitting है: पिछली सफलताओं के हिसाब से चुनी सेटिंग दूसरे आँकड़ों पर विफल हो सकती है। अप्रयुक्त आँकड़ों पर जाँच मदद करती है; उनके परिणाम के अनुसार फिर सेटिंग बदलना वैसी स्वतंत्र जाँच नहीं रह जाती। [5]

John Bollinger स्पष्ट कहते हैं कि बैंड छूना अपने आप खरीदने या बेचने का आदेश नहीं है। याना के लिए squeeze ऐसी स्थिति की सूचना हो सकता है जिसे वह आगे देखना चाहती है। वह सिमटने, बाद में सीमा पार करने और किसी वास्तविक ट्रेड के परिणाम को अलग रखती है। बढ़ती चौड़ाई भी सही दिशा चुनने या नुकसान सहने योग्य होने की गारंटी नहीं है। उपकरण स्थिति को ठीक से समझाने में मदद करता है, लेकिन फैसला या उसकी जिम्मेदारी नहीं लेता। [3]