614 / 736PUELL

Puell Multiple

Vielfaches des Dollarwerts der täglichen Emission

Puell Multiple vergleicht den Dollarwert der täglichen Bitcoin-Emission mit seinem gleitenden Jahresdurchschnitt. Es verbindet die Menge neuer Coins mit ihrer Bewertung; deshalb beeinflussen sowohl Halving als auch die Konstruktion des Durchschnitts das Ergebnis. Es ist weder der Nettogewinn der Miner noch eine verlässliche Kursprognose.

Puell Multiple ist das Verhältnis des täglichen USD-Werts neu ausgegebener Bitcoins zu seinem gleitenden Durchschnitt über 365 Tage. Wir verwenden die Emissionsvariante ohne Transaktionsgebühren; eine Variante auf Basis der gesamten Miner-Einnahmen muss gekennzeichnet und getrennt berechnet werden. Zähler und Nenner erfordern dieselbe Methodik und einen positiven Referenzdurchschnitt.

Glassnode definiert Puell Multiple als Dollarwert der täglichen Bitcoin-Emission geteilt durch dessen gleitenden Durchschnitt über 365 Tage und schreibt die Kennzahl David Puell zu. Unsere Anwendung vergleicht dieselbe Größe in Zähler und Nenner. Das Ergebnis ist ein dimensionsloses Vielfaches, kein Bitcoin-Preis und keine prozentuale Anlegerrendite. [1]

Coin Metrics unterscheidet eine emissionsbasierte Puell-Multiple-Variante von einer auf Basis der Miner-Einnahmen; diese Einnahmen umfassen neue Coins und Gebühren. Unsere Hauptdarstellung verwendet nur den Wert der neuen Emission. Eine Gebühr überträgt bestehende Coins und darf in dieser Variante nicht als neue Emission behandelt werden. Prüfen Sie beim Vergleich von Grafiken deshalb zuerst die Kennzahlkennung und den Inhalt beider Teile des Verhältnisses. [2] [3] [4]

Die Glassnode-Definition verwendet tägliche Emission und deren gleitenden Durchschnitt. In unserem reproduzierbaren Beispiel verwenden wir das einfache Mittel abgeschlossener Tageswerte einschließlich des aktuellen Modelltags. Beim tatsächlichen Anbieter müssen Tagesgrenze, Preisquelle, Einbeziehung des aktuellen Tages und Umgang mit fehlenden Werten geprüft werden. Ein fehlender Tag bedeutet nicht automatisch Emission null; bei einem nicht positiven Nenner interpretieren wir das Verhältnis nicht. [1]

Die Dollar-Emissionsreihe von Coin Metrics bewertet neue Einheiten. In unserem vereinfachten Modell ist der Tageswert das Produkt der Menge neuer BTC und eines einzigen Tagespreises. Eine Änderung des Verhältnisses kann deshalb aus Menge, Bewertung oder Referenzdurchschnitt entstehen. Ohne weitere Daten lässt sie sich weder allein einer Preisbewegung noch einer Verkaufsentscheidung der Miner zuschreiben. [2]

Die Funktion GetBlockSubsidy in Bitcoin Core reduziert die Blocksubvention entsprechend der Zahl vergangener Halving-Intervalle. Daraus folgt in unserer Interpretation, dass bei gleicher Blockzahl und gleichem Preis eine niedrigere Subvention den Wert der neuen Emission senken kann, während der gleitende Durchschnitt noch das vorherige Regime enthält. Die tatsächliche Blockzahl im Tagesfenster muss gemessen werden; ein Kalendertag hat keine feste Blockzahl. Ein niedriges Vielfaches nach einer solchen Änderung beweist allein keinen Kurstiefpunkt. [5]

Coin Metrics definiert Einnahmen als Wert neuer Einheiten und Gebühren, nicht als Ergebnis nach Abzug der Kosten. Unsere Darstellung ermittelt daher aus Puell Multiple weder die Marge eines bestimmten Betriebs noch dessen Strompreis, Schulden, Geräteeffizienz oder Anteil an gefundenen Blöcken. Weder die Emissions- noch die Einnahmenvariante beweist allein einen erzwungenen Verkauf, einen unmittelbaren Geldzufluss oder das Abschalten von Geräten. [4]

Glassnode Point-in-Time unterscheidet zu einem Zeitpunkt bekannte Werte von späteren Aktualisierungen. Für unsere Reproduktion müssen Anbieter, Version, Preiseingaben und Verfügbarkeitszeitpunkt gespeichert werden; ein noch nicht abgeschlossener Tag darf nicht als vorab bekannte endgültige Summe behandelt werden. Die Point-in-Time-Verfügbarkeit ist für die konkrete Reihe zu prüfen, und die bloße Wahl solcher Daten behebt keine Zeitfehler anderer Testteile. [6]

Coin Metrics weist darauf hin, dass historische Ergebnisse von On-chain-Indikatoren keine künftige Entwicklung garantieren. Unsere Interpretation betrachtet farbige Grafikzonen deshalb weder als Konsensregeln noch als sicheren Kauf- oder Verkaufszeitpunkt. Das Vielfache beschreibt ein Verhältnis zur eigenen historischen Basis; daraus folgen allein weder fairer Preis noch Zyklusdauer oder Umkehrwahrscheinlichkeit. [7]

BeispielBEISPIEL · PUELL

Gleiche Vorgeschichte, andere Emission oder anderer Preis am letzten Tag

Unser fiktives Modell vergleicht Alternativen A, B und C für denselben letzten Tag, nicht drei aufeinanderfolgende Tage. In allen Alternativen wurde an jedem der vorherigen 364 Tage 1 BTC zu einem Modellpreis von 100 USD/BTC ausgegeben, also mit einem täglichen Emissionswert von 100 USD. Für den letzten Tag betragen die neuen Emissionsmengen [1, 0.5, 1] BTC und die Preise [100, 100, 200] USD/BTC. Die täglichen Emissionswerte sind somit [100, 50, 200] USD. Gebühren sind ausgeschlossen, und alle Tagesangaben gelten als abgeschlossen; es handelt sich weder um tatsächliche Netzwerkdaten noch um ein Modell einer konkreten Blocksubvention. Für jede Alternative addieren wir die vorherigen Tageswerte zum letzten Tageswert und teilen durch die Anzahl von 365 Tagen. Die Summen betragen [36500, 36450, 36600] USD und die auf sechs Nachkommastellen gerundeten durchschnittlichen Tageswerte [100, 99.863014, 100.273973] USD. Puell Multiple, aus den ungerundeten Durchschnitten berechnet, ergibt nach derselben Rundung [1, 0.500686, 1.994536]. Die Grafik zeigt nur diese dimensionslosen Verhältnisse für A, B und C; die horizontale Linie bei 1 bedeutet Übereinstimmung mit dem eigenen Durchschnitt, keine Gewinngrenze. In B ist der Preis gleich wie in A, aber die Emission niedriger; in C ist die Menge gleich wie in A, aber die Bewertung höher. Weil auch der letzte Tag in den Durchschnitt eingeht, sind die Ergebnisse nicht genau 0.5 und 2. Das Beispiel enthält weder Betriebskosten, einen tatsächlich ausgeführten Verkauf noch Wahrscheinlichkeiten künftiger Preise.

Für ein möglichst vollständiges Bild lies diesen Eintrag zusammen mit Block Subsidy, On-chain Analysis, Moving average, Hashprice, Halving.

01Bedeutet ein niedriger Puell Multiple, dass Mining Verluste macht?

Nein. Das Verhältnis vergleicht den aggregierten Dollarwert der Emission mit seiner eigenen Vergangenheit. Es zieht keine Kosten eines bestimmten Miners ab und ermittelt nicht dessen operative Marge. Eine niedrigere Blocksubvention kann den Wert auch bei unverändertem Bitcoin-Preis senken.

02Sind die Emissionsvariante und die Variante der Gesamteinnahmen austauschbar?

Nicht ohne Änderung der Definition. Die Einnahmenvariante umfasst auch Gebühren und muss den passenden Einnahmendurchschnitt verwenden. Ein Emissionszähler mit einem Einnahmennenner ergibt eine andere Größe; ein ähnlicher Grafikname allein genügt nicht.

DOC · 001Glassnode — Puell MultipleDokumentation DOC · 002Coin Metrics — Supply IssuanceDokumentation DOC · 003Coin Metrics — Puell Multiple, RevenueDokumentation DOC · 004Coin Metrics — RevenueDokumentation DOC · 005Bitcoin Core v30.0 — GetBlockSubsidySpezifikation DOC · 006Glassnode — Point-in-Time MetricsDokumentation DOC · 007Coin Metrics — Bitcoin On-Chain Indicators PrimerPrimärquelle
Überarbeitet: Quellenbasiert · Keine Anlageberatung