Spontaneous Order je řád vznikající vzájemným přizpůsobováním účastníků bez jednotného plánu jeho konkrétní výsledné podoby. V Hayekově rozlišení se liší od organizace vytvořené pro určené úkoly, může však obsahovat organizace a záviset na záměrně udržovaných obecných pravidlech.
Ferguson popisuje, jak lidé při sledování blízkých cílů přispívají k institucím, jejichž pozdější podobu nepředvídali. Z toho neplyne, že jejich jednotlivé kroky byly bezúčelné. Vysvětlení musí oddělit záměr účastníka od následku společného působení mnoha lidí. [Ferguson — An Essay on the History of Civil Society, III.II]
Firma může přidělovat práci podle plánu, zatímco vztahy mezi mnoha firmami nemají jednoho vedoucího. Hayek tím rozlišuje organizovanou součinnost pro konkrétní úkol a širší řád. Označit celý trh za spontánní proto neznamená popřít záměrné řízení uvnitř firmy. [Hayek — Kinds of Order in Society]
Pravidla mohou vymezit možnosti účastníků, aniž určí, kdo co vyrobí a za jakou cenu prodá. Hayek připouští záměrné prosazování a zlepšování takových pravidel. Spontaneous Order tedy neznamená nepřítomnost pravidel; rozliš jejich obecný rámec od přímého přidělení konkrétních úloh. [Hayek — Kinds of Order in Society]
Změna ceny suroviny může vést různé výrobce k úsporám a náhradám, i když neznají všechny ostatní účastníky. Hayek používá tento mechanismus k vysvětlení koordinace rozptýlených znalostí. Je třeba ukázat reakce a dostupné alternativy, nikoli z pouhé existence ceny vyvodit bezchybné sladění. [Hayek — The Use of Knowledge in Society]
Soud, firma nebo organizace zajišťující dodržování pravidel může mít vedení a vymezené úkoly. Její existence sama nepopírá spontánní charakter širšího uspořádání. Hayek zkoumá souběh obou principů; při analýze proto určuj hranici organizace a vztahy, které už její plán neřídí. [Hayek — Kinds of Order in Society]
Popis původu instituce sám neříká, zda je spravedlivá, účinná nebo žádoucí. Fergusonův rozbor zahrnuje i nezamýšlenou podřízenost a moc. Hodnocení konkrétního výsledku vyžaduje vlastní kritéria a důkazy; slovo spontánní nenahrazuje posouzení škod ani přínosů. [Ferguson — An Essay on the History of Civil Society, III.II] [Hayek — Kinds of Order in Society]
Ferguson varuje před připisováním všech institucí slavnému zakladateli. Opačná zkratka, označit vše za spontánní bez evidence, však nic nevysvětluje. Sleduj, jak se pravidla přebírala, jak se lidé učili a které zásahy změnily průběh; samotný pozdější výsledek neodhaluje celý proces. [Ferguson — An Essay on the History of Civil Society, III.II] [Hayek — Economics and Knowledge]
Bitcoin má záměrně napsaný software a konkrétní pravidla. Rozložení uživatelů, služeb a obchodních vztahů přitom není celý výsledek jediného plánu. Jde o aplikaci rozlišení úrovní: dolož zvlášť návrh, přijetí a přizpůsobování, místo tvrzení, že spontánní ekosystém nemá žádné autory nebo organizace. [Hayek — Kinds of Order in Society] [Hayek — The Use of Knowledge in Society]
Pro nejúplnější obraz čtěte toto heslo společně s Knowledge Problem, Catallactics, Methodological Individualism, Entrepreneurship, Friedrich A. Hayek. Opačným směrem na něj odkazují také Methodological Individualism, Knowledge Problem, Friedrich A. Hayek.