Technical indicator

تفتح يانا رسمًا للسعر وتضيف مؤشرًا، فيظهر خط أكثر هدوءًا بجانب السعر المتقلب. لم ينشأ بذلك مصدر جديد للمعلومات عن المشترين؛ فالبرنامج عالج بيانات مختارة بطريقة مختلفة. يصف TradingView حسابات تستخدم الأسعار وحجم التداول، بل ومخرجات مؤشرات أخرى. قبل أن تعتبر يانا الخط نصيحة، عليها فهم السؤال الذي يجيب عنه هذا الحساب. [1]

اختارت يانا Moving average، أي المتوسط المتحرك. في TradingView يحدد إعداد Source المدخل المستخدم: Close هو سعر إغلاق الشمعة، وHigh أعلى سعر فيها. أما Length فيحدد الفترة التي يشملها الحساب. ويتأثر الناتج أيضًا بالسوق وTimeframe، أي المدة التي تمثلها كل شمعة. قد تتشابه المتوسطات في الشكل رغم استخدامها أسعارًا مختلفة أو سجلًا زمنيًا مختلف الطول. لون الخط لا يفسر هذه الفروق. [2]

أبسط الأنواع هو SMA، أو المتوسط المتحرك البسيط: يجمع القيم المختارة ويقسم مجموعها على عددها. هكذا يشرح TradingView وFidelity الحساب. إذا كانت الأسعار بوحدة ⁦USD/BTC⁩، فالنتيجة أيضًا سعر بوحدة ⁦USD/BTC⁩، أي دولارات لكل بيتكوين، وليست عائدًا مئويًا أو كمية من بيتكوين. يتيح المثال أدناه ليانا التحقق من العملية وفهم سبب تغير الرقم عند تغيير طول الفترة. [2] [5]

عندما يقفز السعر، يستجيب Moving average عادة بصورة أبطأ لأنه ما زال يشمل قيمًا أقدم. لذلك يصفه TradingView بأنه مؤشر متأخر. ترى يانا الاتجاه العام بسهولة أكبر، لكن جزءًا من الحركة الحديثة يصبح أقل وضوحًا. الفترة الأطول تزيد التنعيم عادة، وقد تبرز الأوزان المختلفة البيانات الأحدث. إلا أن أيًا من هذه التعديلات لا يضيف معرفة بالمستقبل إلى الحساب. [2]

تلاحظ يانا تقاطع الخطوط، لكنه يختفي قبل إغلاق الشمعة. ليس ذلك خطأ بالضرورة. تُعاد حسابات مؤشرات TradingView Pine Script على الشمعة المفتوحة عند تحديث البيانات؛ ويظل Close فيها سعرًا مؤقتًا. إذا كانت القاعدة تتطلب نتيجة عند الإغلاق، فيجب تقييمها في تلك اللحظة. التقاطع أثناء الفترة والتقاطع المؤكد في نهايتها حالتان مختلفتان. [3]

تضيف يانا خطوطًا أخرى، وتشير عدة خطوط إلى اتجاه متشابه. قد يفيد ذلك في وصف السوق، لكنه لا يوفر تلقائيًا دليلًا أقوى. يتيح TradingView أيضًا مؤشرات مبنية على مؤشرات أخرى. إذا كانت كلها تعالج سلسلة الأسعار نفسها، فقد تعرض الحركة ذاتها بأشكال مختلفة فحسب. لذا لا يحدد عدد المؤشرات المتفقة وحده احتمال نجاح الصفقة؛ لا بد أولًا من فهم مدخلاتها. [1]

لفت المؤشر نظر يانا إلى حركة سعرية. أما استراتيجية التداول فتحتاج أيضًا إلى تحديد وقت الدخول والخروج وحجم المركز. يستخدم TradingView أداة broker emulator لمحاكاة الأوامر. تعتمد نتائجها على افتراضات التنفيذ والتكاليف. العلامة على الرسم لا تثبت وحدها أن الشراء بذلك السعر كان ممكنًا فعلًا، ولا أن ربحًا كان سيبقى بعد الرسوم. [4]

تجرب يانا إعدادات مختلفة حتى تجد ما يعمل بإتقان على رسم قديم. هنا يظهر خطر overfitting، أي الإفراط في ملاءمة القاعدة لمصادفات سجل معين بدل العثور على قاعدة قابلة للاستخدام. يناقش TradingView هذه المشكلة عند اختبار الاستراتيجيات. يساعد تسجيل البدائل المجربة واختبار القاعدة النهائية على بيانات منفصلة دون مواصلة تعديلها. وحتى هذا الاختبار لا يعد بالنتيجة نفسها في التداول مستقبلًا. [4]