Technical indicator

ヤナが価格チャートに指標を追加すると、上下する価格のそばに、より滑らかな線が現れました。買い手についての新しい情報源ができたわけではありません。プログラムが選んだデータを別の形に加工したのです。TradingView は、価格や出来高、ほかの指標の出力を使う計算について説明しています。線を助言として受け取る前に、ヤナはその計算が何を答えているのかを知る必要があります。 [1]

ヤナが選んだのは Moving average、つまり移動平均線です。TradingView の Source は入力値を選ぶ設定で、Close はローソク足の終値、High は高値を表します。Length は計算に含める期間です。市場と Timeframe、つまりローソク足ごとの時間幅も関係します。似た線でも、異なる価格や長さの違う履歴を使っているかもしれません。線の色だけでは、その違いは分かりません。 [2]

最も単純な SMA、単純移動平均は、選んだ値を合計し、その個数で割ります。TradingView と Fidelity はこの計算を説明しています。USD/BTC の価格から求めた平均も USD/BTC、つまりビットコインあたりのドル価格です。収益率のパーセントでも、ビットコインの数量でもありません。下の例では、ヤナが計算を確かめながら、期間を変えると結果が変わる理由を理解できます。 [2] [5]

価格が急に跳ねても、Moving average は以前の値を含むため、通常は緩やかに反応します。TradingView が遅行指標と呼ぶのはこのためです。ヤナは大きな方向を捉えやすくなりますが、その分、直近の動きの一部はならされます。一般に長い期間ほど滑らかになり、重みを変えれば新しいデータを強調できます。ただし、どの調整も未来の情報を計算に加えるわけではありません。 [2]

ヤナは線の交差を見つけましたが、足が確定する前に交差は消えました。必ずしも不具合ではありません。TradingView Pine Script の指標は、データが更新されるたびに進行中の足を再計算し、その Close もまだ暫定的な価格です。終値時点の結果を使うルールなら、その時点で判断する必要があります。期間中の交差と、終了時に確認できる交差は別の出来事です。 [3]

ヤナが線を追加すると、いくつかが同じような方向を示しました。説明には役立っても、自動的に強い証拠になるわけではありません。TradingView では別の指標を入力にすることもできます。すべてが同じ価格系列を加工していれば、同じ動きを別々の形で示しているだけかもしれません。一致する指標の数だけでは取引の成功確率は分からず、まずそれぞれの入力を理解する必要があります。 [1]

指標はヤナに値動きを気づかせました。しかし取引戦略には、いつ入り、いつ手仕舞いし、どの大きさのポジションを持つかも必要です。TradingView は broker emulator で注文をシミュレーションします。その結果は約定とコストの仮定に左右されます。チャートの印だけでは、その価格で実際に買えたことも、手数料を払った後に利益が残ることも証明できません。 [4]

ヤナが設定を試し続け、昔のチャートで見事に機能するものを見つけたとします。そこで問題になるのが overfitting、過剰適合です。使えるルールを見つけたのではなく、特定の履歴の偶然に合わせた可能性があります。TradingView は戦略テストでこの問題を説明しています。試した設定を記録し、完成したルールを追加調整せず別のデータで検証すると役立ちます。それでも将来の取引で同じ結果になる保証はありません。 [4]