RSI は正の変化の平均と負の変化の大きさの平均の比を、範囲のある尺度へ変換します。価格入力、時間間隔、期間長、平滑化、初期履歴に依存し、異なる二資産の成績比較ではありません。
TradingView は正の変化と負の変化の絶対値を別々に計算します。どちらの系列にも逆方向のゼロ寄与を含みます。RSI は価格の単純平均でも上昇した足の数でもなく、動きの大きさも関係します。 [TradingView — RSI]
TradingView は RS と RSI への変換を示します。値が 75 でも、価格が 75 % 上昇した意味でも、今後 75% の確率で上がる意味でもありません。違う変動幅から同じ比率が得られるため、RSI 単独では金額ベースのポジションリスクは決まりません。 [TradingView — RSI]
TradingView の例は rma と期間長 14 を使い、既定入力は Close です。別の平均や初期履歴で結果は変わり得ます。十四本の足は必ずしも十四日ではなく、設定した時間間隔によります。 [TradingView — RSI]
Fidelity は伝統的な境界を 70 超と 30 未満とし、強いトレンドではその領域に留まり得ると説明します。買われすぎ、売られすぎは確実な反転でもビットコインのファンダメンタル評価でもありません。 [Fidelity — RSI]
TradingView の式では平均下落幅が RS の分母です。ゼロなら通常の除算を直接適用できず、上昇も下落もゼロなら比率は不定です。不正な比から普遍的な値を導かず、プラットフォームの規約と利用履歴を確認します。 [TradingView — RSI]
TradingView は未確定の足の Close が変動すると説明します。その RSI は確定後の値と異なる可能性があります。テストでは確定した足のシグナルと、変動中データによる日中判断を区別します。 [TradingView — Repainting]
TradingView によれば Smoothing は計算済みの指標値にもう一つの平均線を加えます。これは基礎 RSI とも、計算内部での上昇・下落の平滑化とも異なります。どの線をシグナルに用いるか明示します。 [TradingView — Smoothing]
Fidelity は RSI を勢いの指標として説明し、TradingView は戦略の約定、費用、overfitting を別々に扱います。閾値だけでは開始、終了、ポジション量は決まりません。有利に選んだ図だけでなく、別データで費用控除後に検証します。 [Fidelity — RSI] [TradingView — Strategies]
同じ比率でも変動幅は異なる
架空の計算で平滑化済み上昇が 60、下落が 20 USD/BTC とします。RS = 60 / 20 = 3。RSI = 100 − 100 / (1 + 3) = 75。上昇が 30、下落が 10 USD/BTC でも比率は 3、RSI は 75 のままです。これは計算済み平均の変換であり初期化の全手順ではありません。同じ RSI は同じ価格変動幅や将来収益予測を意味しません。
理解を深めるには、この項目とあわせて次もお読みください Technical analysis, Exponential moving average, Moving average, Backtesting, Overfitting, Technical indicator. 次の項目からも参照されています MACD, Stochastic oscillator, Average Directional Index, Ichimoku Cloud.
01RSI が上限を超えたら自動的に売りですか？+
いいえ。強いトレンドでは極端な値が続きます。境界は記述上の慣習であり、開始・終了・リスク管理を含む完全なルールではありません。
02なぜ二つのサービスで RSI が違いますか？+
市場、時間間隔、価格入力、期間長、平滑化、初期履歴、足の確定状況を比較してください。同名でも設定が違えば同じ値とは限りません。