Trading Journal

पुराना चार्ट देखने पर पीटर को आगे की चाल साफ़ लगती है। खरीदने से पहले उसे वह पता नहीं थी। इसलिए निर्णय लेते समय लिखें कि उसने क्या देखा, क्या उम्मीद की और किन स्थितियों में निकलना चाहा। CME का पाठ कारण, समय और नियोजित मूल्य स्तर दर्ज करने की सलाह देता है। बाद में जोड़ी गई टिप्पणी उपयोगी हो सकती है, लेकिन उसे बाद की टिप्पणी के रूप में पहचानना संभव होना चाहिए। कीमत बढ़ने के बाद लिखा “मुझे यही उम्मीद थी” मूल रिकॉर्ड की जगह नहीं ले सकता। [1]

पीटर खरीद का ऑर्डर भेजता है, लेकिन एक्सचेंज उसका कुछ हिस्सा ही पूरा करता है। पूरी इच्छित मात्रा को खरीदा हुआ दर्ज नहीं करना चाहिए। CME की कार्यपत्रिका जोखिम योजना और परिणाम को अलग रखती है; उसमें समय, उत्पाद, दिशा, मात्रा तथा प्रवेश और निकास मूल्य दर्ज होते हैं। हम ऑर्डर और प्रत्येक निष्पादन की पहचान भी जोड़ सकते हैं। निष्पादन वह हिस्सा है जिसमें खरीद-बिक्री वास्तव में हुई। जो हिस्सा खुला है उसे भी लिखें। मुद्रा, इकाइयों और समय क्षेत्र में एकरूपता बाद में खाते के विवरण से मिलान आसान बनाती है। [2]

बिक्री और खरीद मूल्य का अंतर गणना की शुरुआत है। लिखें कि परिणाम में कौन से शुल्क और अन्य खर्च शामिल हैं, ताकि कुछ छूटे नहीं और दो बार न घटे। FINRA पुष्टि-पत्रों में मूल्य, मात्रा और मध्यस्थ के पारिश्रमिक पर ध्यान दिलाता है। उसका संदर्भ अमेरिकी प्रतिभूतियाँ हैं, सभी Bitcoin सेवाओं के एक जैसे नियम नहीं। हमारी डायरी में बंद ट्रेड के परिणाम को खुली पोज़िशन के बदलते मूल्यांकन से अलग रखा जाता है। अपना पैसा जमा करना ट्रेडिंग लाभ नहीं है। मुद्रा बदलने पर इस्तेमाल की गई दर और तरीका लिखें। [3]

पीटर की तालिका खाते के विवरण से मेल नहीं खाती। वह संख्या बदलकर हिसाब मिलाने के बजाय पहले छूटा हुआ शुल्क या निष्पादन खोजता है। Investor.gov अपने विवरण और पुष्टि-पत्रों की प्रतियाँ रखने की सलाह देता है: अमेरिकी प्रतिभूति ब्रोकर भी हर रिकॉर्ड हमेशा रखने के लिए बाध्य नहीं है। इससे Bitcoin एक्सचेंज या चेक करों के लिए एक समान अवधि तय नहीं होती। जाँच के लिए मूल निर्यात फ़ाइल रखें। गलती सुधारते समय पुराना मूल्य, सुधार का कारण और आधार दस्तावेज़ सुरक्षित रखें। [4]

लाभ वाला ट्रेड अपनी सीमाओं का उल्लंघन कर सकता है। दूसरा ट्रेड योजना का पूरा पालन करने पर भी घाटे में जा सकता है। इसलिए CME केवल कुल नतीजा नहीं, कारण और प्रक्रिया भी देखने को कहता है। हमारी डायरी में निर्णय के समय लागू योजना के संस्करण के अनुसार पालन का अलग मूल्यांकन होता है। “पालन हुआ” योजना अच्छी होने का प्रमाण नहीं, केवल उसके अनुसार ट्रेड होने का संकेत है। अलग रिकॉर्ड से समझ आता है कि नियम बदलना है या उसे निभाने का तरीका। [1]

पीटर कुछ सफल ट्रेड चुनकर सोचता है कि उसे भरोसेमंद तरीका मिल गया। लेकिन उसने परिणाम देखने के बाद चयन किया। NFA पीछे मुड़कर चुने गए प्रदर्शन के हिस्सों को भ्रामक ढंग से दिखाने के बारे में चेताता है। अपने मूल्यांकन में अवधि, शामिल करने का नियम और हर समूह का आकार बताएँ। योजना मानने वाले ट्रेड का अधिक लाभ कारण सिद्ध नहीं करता; पोज़िशन का आकार, जोखिम या बाज़ार की स्थिति अलग हो सकती थी। छोटा अनुकूल नमूना आगे जाँच का संकेत है, भविष्य के रिटर्न की पुष्टि नहीं। [5]

पीटर खरीद नहीं करता और बाद में कीमत बढ़ जाती है। वह न खरीदने का कारण और उस समय की जानकारी लिख सकता है, लेकिन ऐसा लाभ नहीं जोड़ सकता जो हुआ ही नहीं। सिमुलेशन और पुष्टि किए गए ट्रेड भी अलग रखें। NFA समझाता है कि काल्पनिक परिणाम बाद की जानकारी का लाभ लेते हैं और उपलब्ध तरलता, तय तथा वास्तविक निष्पादन मूल्य का अंतर, या असली नुकसान के दबाव में फैसले पूरी तरह नहीं दिखा सकते। मॉडल की मान्यताएँ बताएँ। छोड़े गए अवसर सीखने के लिए हैं, खाते की अतिरिक्त आय नहीं। [5]

समीक्षा से पता चल सकता है कि पीटर बार-बार एक शुल्क भूलता है। हर प्रविष्टि पूरी करने से पहले शुल्क जाँच जोड़ना और बाद में देखना कि वह काम आई या नहीं, उपयोगी सुधार है। Investor.gov अपनी प्रतियाँ रखने और विसंगतियाँ जल्दी सुलझाने पर ज़ोर देता है। हम मूल सामग्री और गणनाएँ अलग रखने, संस्करण चिन्हित करने और बैकअप जाँचने का तरीका भी सुझाते हैं। इससे सारांश दोबारा बनाया जा सकता है। व्यक्तिगत डायरी अपने आप अनिवार्य लेखांकन या कर दस्तावेज़ों और लागू नियमों की जाँच का विकल्प नहीं है। [4]